1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 西方战略思想的全盛期:波兰战略大师布罗赫【西方战略思想史第二十四课】

西方战略思想的全盛期:波兰战略大师布罗赫【西方战略思想史第二十四课】

时间:2020-06-06 10:47:00

相关推荐

西方战略思想的全盛期:波兰战略大师布罗赫【西方战略思想史第二十四课】

作者|钮先钟,著名战略思想家、学者

来源|《西方战略思想史》

若与戴布流克作一比较,则布罗赫(Ivan Bloch,1836–1902)更是文人中的文人,常被称为“波兰的银行家”。事实上,他是祖籍犹太的波兰人,而当时波兰为俄国的领土,所以他也应该算是俄国人,他的著作也是用俄文写成。布罗赫不仅只是一位银行家,而更是大企业家,其在俄国的地位可与卡内基(Carnegie)在美国的地位相提并论。他以兴建铁路起家,然后又作大规模的投资,来促进19世纪90年代俄国经济的大繁荣。所以,在当时他早已是国际知名人士。 [ 注:布罗赫(Bloch)是姓,他的名为“Ivan”,但也称“Jean de”,而波兰人Ryszard kolodziejczyr替他所写的一本新传(1983年华沙出版)又称其为“Jan Blooh”。 ]

布罗赫博学多才,对于俄罗斯帝国的经济问题曾经写过很多的文章,他逐渐了解在一个技术迅速发展的时代中,经济与军事的关系已经变得日益复杂。在1877–1878年的俄土战争中,他负责为俄国陆军组织铁路运输,使他对于后勤问题有了亲身的经验,同时也更增强了其企图用新方法来研究战争的意愿。于是在其退休之后,组织了一个私人性的研究机构来从事于现代战争的研究。经过了八年的努力,才出版了一本巨著。其书全名《在其技术、经济、政治关系中的未来战争》(The War of the Future in its Technical,Economic,and Political Relations),通常也就简称为《未来战争》。全书共分六卷,其俄文原书出版于 1898年,同一年就有法文译本出版,而德文译本则在1899年出版。何华德认为:

他把一种全新的心灵带入战争的研究,工程师、经济学家、社会学家的分析技巧都在此种心灵中合而为一。他的书事实上是第一本现代作业分析(operational analysis)的著作。 [ 注:Michael Howard,“Men Against Fire:Expectations of War in 1914”,international Security(Summer 1984),p.41. ]

这部书始终没有完全的英译本,只有其中第六卷曾被译为英文,并改名为《是否战争现已不可能?》(Is War Now lmpossible?)。这一卷本是全书的总结,而布罗赫本人又与英国记者斯提德(W.T.Stead)曾有一次访问谈话,也印在书首作为一个导言。事实上,布罗赫的原书中含有许多统计数字、计算、图表等,的确不是一般人所能了解;反而是英文译本言简意赅,对于布罗赫思想的介绍似乎已经足够。 [ 注:Azar Gat,The Development of Military Thought(Oxford,1992),p.110. ] 本书以下的引述和讨论就都是以英译本为依据。 [ 注:Jean de Bloeh,Is War Now Impossible? The Future of War in its Technical,Economic and Political Relations(London,1899). ]

布罗赫一开始就提出他的结论:大国之间的战争现已不可能,否则只是自杀。他说:“现代军备和社会组织已使战争的进行在经济上变为不可能。” [ 注:同上书,p.Ⅺ。 ] 这可以用数学来证明。现代武器的射程、命中率和射速使所谓“决定性会战”已不再可能出现。步兵已不能上刺刀冲锋,骑兵更不能挥舞其军刀。军队必须挖掘堑壕,圆锹将像步枪一样重要。“战斗将会旷日持久,最后能否获得任何决定性胜利也不免大有疑问。” [ 注:Is War Now Impossible?,The Future of War in its Technical,Economic and Political Relations,p.ⅩⅩⅧ. ]

仅就军事方面而言,布罗赫并无新的发现。欧洲各国的陆军军官都曾研究普法战争和俄土战争的经验,尤其是自从无烟火药发明以来,也已使他们都承认攻击的困难日益增加。但他们还是继续假定问题的基本性质并无改变。布罗赫对于战争的研究是他们所无法了解而也不愿意了解的。布罗赫几乎从未受过传统的军事教育,所以其思想当然与当时的职业军人格格不入。

对于未来学(futurology)、和平研究(peace research)、作业研究(operation research)、系统分析(system analysis)等到20世纪中期以后才出现的现代学问,布罗赫都可以算是一位先知者。他也是第一位把现代科学方法应用到战略研究领域中的人。尽管在数据上和方法上都不免常有错误,但对于未来战争的预测大致都还是相当正确。

像克劳塞维茨一样,布罗赫知道战争是一种政治工具;但不像他那个时代的许多军事学者,他对于经济学曾作有系统的研究。因此,也就使他了解,由于自从克劳塞维茨的时代开始,文明已经从农业时代进入工业时代,所以作为政治工具的战争也已完全改变。照他看来,那已经不再是一种正面的工具,而变成了负面的工具。

布罗赫说:“当你所要应付的是一种完全不同的新考虑,则高谈过去又还有何用?”他指出过去的国家多少还是一个自给自足的单位,现有国家之间的互赖关系不仅日益增大,而且更已变成一种必要的生活条件。所以,战争带来的第一个后果即为使交战国丧失利用对方产品的一切机会。他又说:“军人的地位正在下降,而企业家的地位则正在上升。这是毫无疑问的……战争将不再是人类的上诉法庭。”所以,工业大国之间的战争无异于自杀。认为战争有利可图的旧观念实乃荒谬可笑。战争已经变成一种疯狂的盗匪行为——自己抢自己的家园。于是布罗赫提出其惊人的预言:

战争的未来不是战斗而是饥饿。不是杀人而是国家的破产和社会组织的总崩溃。 [ 注:Is War Now Impossible?,The Future of War in its Technical,Economic and Political Relations,p.ⅩⅦ. ]

在19世纪末能有这样的远见,真足以令人拍案叫绝。但很讽刺,布罗赫的巨著在当时几乎不曾受到任何重视。既无人称赞,也无人反驳。

从18到19,这一百年是欧洲文明的黄金时代。走向专业化的欧洲军人在此阶段中,对于战争理论的研究也有相当的成就,但一旦大战爆发,不仅欧洲的文明生活,而且还有此种专业化的战略思想,都同样受到最严酷的考验,结果可以说是无一及格。若不是还有几位文人战略家能别树一帜,则后世对于此一时代的思想遗产将会感到更大的失望。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。