中州作家，从文学到美学【No.572】
消费名人
河南南阳 于杭
市场经济有一种现象叫“傍名牌”，一些质量普通的商品为了卖个好价钱，装个样子向名牌靠拢，或者起个类似名牌的名字，或者仿制名牌的包装，为的是有个好卖点。比如“康帅傅”之于“康师傅”，这种现象虽然有点讨人嫌，但似已不足为怪了。
而互联网的现实语境下，“傍名人”似乎成了一种潮流。从流浪大师被“圈粉”，到大衣哥被踹门，不论是网红还是名人，都被硬生生地“消费”绑架成了负担。确实已成了一种负面现象而令人担忧。
名人或网红，在粉丝眼里简直就是财神爷，因为在流量为王的互联网下，名人就是资源，“消费”必靠流量，所以才会有人踹开大衣哥家的门，硬要拿个手机拍张令人哭笑不得的照片，发个抖音来吸引眼球，甚至为此甘昌违法的风险。
其实，消费名人作为一种畸形社会现象，并非今天才有。从民国时代挂在文人嘴边的“我的朋友胡适之”，到好莱坞的明星大腕出门为防“狗仔队”抓拍而带上头套，古今中外都有这样消费名人的怪现象。虽然真正的名人并不怕“被消费”，但消费名人作为一种病态潮流从来都不受待见。 遗憾的是，如今这种现象大有沉渣泛起之势，甚至文学圈里也染上了这种怪病。过去文学青年出书找名家做序，似乎有情可原。如今居然有一部分作者靠写名作家或名人的花边琐事、人生经历、街头巷议一类的“边角废料”而妄图成名成家。往往以XX大师“关门弟子”或“亲炙教诲”为由，抖出一些故弄玄虚的“猛料”吸引读者，甚或蒙蔽大众，颇有一种傍着名人要“登堂入室”反客为主的样子。文学上有无数大师获得各种耀眼的奖项，却从来没有一个靠写大师细料的而成为”大师“的。如果真有，那会笑掉大牙的。
不管是传统现实，还是互联网时代，名人不是神，名人也有其凡人的一面，更不缺从凡人到名人的奋斗经历，更应该有其个人的生活空间和私人自由。如果把他的一言一行、一举一动都视为“资源”“流量”而大肆“消费”，对于名人来讲是一种负担或骚扰，而对于那些以此为生的所谓吸粉者来说简直就是“寄生虫”！吸名人的血，长自己的肉，不仅不道德，而且有着违法的风险。
名人都是自己打拼出来的，“网红”的流量也是靠自己的实力和技巧奋斗出来的。我们可以借光加持，决不可以无原则地过度“消费”名人，而成为流量之下的泡沫或笑料。
投稿须原创首发，请将作品、作者简介、作者照片三者放在一个邮件里，用附件发送。附200字以内的简介，个人照片一张，并留下微信、电话等联系方式。
