1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 考虑了质量 8万选择长安CS75 车主说了实在话

考虑了质量 8万选择长安CS75 车主说了实在话

时间:2019-02-08 08:45:51

相关推荐

考虑了质量 8万选择长安CS75 车主说了实在话

大家好,这期要给大家分享的是《考虑了质量,8万选择长安CS75,车主说了实在话》。

长安CS75是当前受到长安重点眷注的产品,凭借自身难逢敌手的车内空间,使得买车人的对乘坐空间要求越来越高的需求得以实现,因此获得了车主的一致肯定。时代在不断发展,多元化的汽车消费要求也随之出现,倒车影像、自动泊车、360度投影等等,只有多项全能的车型才能在残酷的车场中生存。

小张是一位需求多样的车主,他作为一个普通人,拥有3000的月薪收入,由于上一辆车已经开了很久,最近想换一台车。他的目标很明确,入手一辆12万左右的SUV。空间是他首先关注的地方,除了这点外,他同样关注动力、内饰、操控等全方位的体验。他之前买的是宝骏560,通过对比宝骏560后,最后心仪长安CS75。他提车4个月,开了6400公里,对长安CS75体会颇深。考虑了质量,8万选择长安CS75,车主说了实在话。

这款车我最喜欢的就是外观了,整体构型别样精致,透露出平台团队设计的细致入微。进气格栅突显犀利格调,凌厉的大灯渲染高贵的气息,立体感十足的尾灯让车尾光源丰富绚烂。外观和宝骏560相比之下,存在差距,我更加青睐长安CS75的外观内饰方面,中控台设计清晰明了,按钮排放结构倾向驾驶人,行车方便且安全,内部材质用料比较厚道,感觉对得起自身价位,缀以恰到好处的镀铬装饰,看起来车内风格大方得体。对比起宝骏560的内饰,长安CS75的十足的高级感更吸引我,长安CS75座椅的包围性以及柔软度都属同档次上层水准,总体来说,还是长安CS75的内饰更符合我的标准一些。

动力是我选择这款车的理由之一,长安CS75我用的是“长安CS75 款 尚酷1.5T MT尊享型”,长安CS75配备了1.5涡轮增压发动机,爆发出的最大马力为170Ps。因成熟的6挡手动变速箱足够强劲,其稳定性和流畅性都值得肯定,右脚只用轻轻踩下油门便有令人惊喜的动力反应,方向盘类似赛车手感,易操控,方向准确。动力和刹车都比较线性,驾驶感受如丝般顺滑。从零加速至一百码仅需8.4秒,比起宝骏560难分高下,但真正开起来感觉都还好。

空间方面,宽大的车身使得其享有异常杰出的车内空间表现。整体高度尺寸为1705mm,身高178厘米的高个子坐在中仍有8公分上下的头顶空间。整车宽度达到1850毫米的标准,第二排坐满三个人也不会感到拥挤。以2700毫米的轴距来放在长安CS75的身上,车子前后空间得到了合理优化,后一排亲戚伸直腿部,脚面刚好抵至前排座椅底端。而且长安CS75在隔音降噪和舒适配置方面也很不错,空调冷却制热的速度很快,隔音系统表现杰出,快速行驶也体验不到明显的噪音。因此,在空间和舒适上,宝骏560比起长安CS75还是有一定差距的。

油耗方面,长安CS75的油耗有些不尽人意,在街市道路65%和高速路35%的情况下,实际油耗就有9.9L,高速驾驶油耗达到了8.2L,街区道路的实际油耗是12.9L,对于该SUV且车身质量为1626KG的车子来说,长安CS75的油耗偏高,比宝骏560要大一些,但是我对油耗表现并不敏感。

总之,我觉得长安CS75的驾驶体验无可挑剔,特别在空间、操控、动力、内饰方面,尽管落地和宝骏560也差不多,但是对比之后还是会体验出差异。不过两者不分高下,天下难有完美的车,我只是认为长安CS75更适合我而已。当前开长安CS75的大多数人是普通人,我觉得这款车也是档次很高的,而且在用于家用上也是一辆好车,而且在开销上也不大,月薪3000以上就开得起。开过之后,我想说十个字:终于等到你,还好没放弃!

听完驾驶者的分享,我觉得,长安CS75能够取得当下的成就,不仅是因为其有着不错的空间,因其在内饰、动力、操控方面也做得细腻细致,很多方面都切合了用户心理预期。不断被夸奖的“长安CS75 款 尚酷1.5T MT尊享型”,仅需9.88万,它身上备有刹车辅助体系、ABS防抱死体系等安全配置,还有定速巡航体系、发动机自动启停、全景摄像头等高科技配置,因此,长安CS75着实是一款值得入手的车型。对于长安极力推荐的长安CS75,各位是否看好它?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。