首先，关于电影《影》：情节略有些掐头去尾，人物的感情表达还比较流畅，个性也都很鲜明。还是要说，画面的美感始终在线。
最催人泪下的画面莫过于当伤痕累累的镜州，结束与杨苍的鏖战，骑快马奔赴童年老屋。
推开虚掩的柴扉和屋门，他颤抖的手伸向熟睡的母亲，却在翻身的一瞬间发现母亲胸部中刀，早已气绝身亡。
然而，演员演技大赞。尤其孙俪的一颦一笑，十分牵动人心，孙俪真的是一位很有灵性的演员。
最打动我的是片尾处，当杀死了子虞和主公的镜州拖着一条瘸腿，带着满身血污靠近她时，她挣扎着后退，眼中泪水凝而未落，满眼惊恐不安。
但是当镜州掏出香囊交给她的时候，她眼中泪水终于滚落，眼中惊恐退去，变为柔情和哀切。这是一部形式大于内容的片子。
艺术造诣确实很高，但是作品的主旨没有达到同样的高度。
看完后就很难说这部作品究竟讲了一个什么故事？价值在哪里？弘扬了什么精神？普通人看过后能从中悟出什么道理？
这也是不少影评都提出"好说不上哪好，坏也说不上哪坏。"因为电影的画面，音效，讲故事的节奏，包括整个故事的那种悲剧感，都带给人"美"的体验。
浓墨重彩的中华元素，阴、阳、男、女、君、臣、文官、武将、至刚至烈的杨家刀法、阴柔迂回的沛伞，把太极八卦的概念渲染到了极致。
这些都让人无法去批评这部电影，毕竟有此才华的导演屈指可数。但是当完整的看完整部电影，仔细回味，又会对这个故事的意义感到茫然。
它究竟是讲了一个善的故事？还是一个恶的故事？一个关于人性的故事？还是一个关于反抗的故事？
它想让观众感受到什么？又想说明什么？这些问题又让人说不出夸赞的话，似乎除了艺术感，夸无可夸。
导演对画面的美感的追求，高过了对电影情节的推敲，对故事主旨的展现。
本来都督这一波偷袭打不下来，拖一波时间，最后主公大部队跟到，坐收渔利，人物形象瞬间丰满起来，大家皆大欢喜不好吗？
非要搞这么奇葩的操作，你傻还是我傻？后面主公派了一队刺客杀都督没成还被反杀的操作就不说了。
你一个主公手下直属暗杀部队菜成这样勉强我也理解了，头头复命的时候一句话不说就不知道怀疑一下？
人家拿个剑站你背后了你还傻乐呢？反正我要是主公，手下交完盒子不退下我肯定不爽，咋地？等我一手交钱一手交货？
更别说拿个剑往我身后一站，你一个暗杀部队把自己当御前带刀侍卫？要不要我封你个一品啊？
都督所密令，一百死士，严加训练，终于练成五五开之弩法，坐着小铁壳子一边转一边那叫一个弹无虚发啊，守城将士射了一半，退一步讲这是都督招了一百个鹰眼，行，也不是没有可能。
那您就多带几支箭射不就完事了吗？射一半跑出去肉搏拼刀几个意思啊？
最后，关键的是，还拼不过人家，一通搏杀自己没剩几个活人了。哦对了，问我城怎么拿下来的？
我都不好意思说：守城少主，杨家刀法正派传人，本作武力值至少排前五的男人，被撒气的长公主正面对决一换一换掉了！它像是为了权谋而权谋，为了配合"美"的展现而去讲述了一个故事。
想了解更多精彩内容，快来关注分享生活中那些事
