【欧洲时报】美国联邦储备委员会的几位前掌门人呼吁，该机构应当保持独立性、不受短期政治压力影响的理由，含蓄地反驳了美国总统特朗普对美联储的一再批评。
图为1月4日，美联储现任主席鲍威尔（左）和两位前主席耶伦（中）与伯南克（右）同场出席美国经济学会的会议。（图片来源：法新社）
四位美联储前主席——沃尔克（Paul Volcker）、格林斯潘（Alan Greenspan）、伯南克（Ben Bernanke）和耶伦（Janet Yellen），5日在《华尔街日报》上联名发表了一篇观点文章——《美国需要独立的美联储》，强调了他们的一种看法，即美联储掌门人应该能在不承受政治压力或“出于政治原因而被免职或降职的威胁”的情况下履行职务。
他们写道：“美联储要根据美国的最佳利益而非一小群政治人物的利益做出决定，保持这种能力至关重要。”
此前特朗普在一年多时间里频繁攻击美联储，指责美联储让利率高于令他满意的水平，破坏了他的经济日程。
沃尔克、格林斯潘、伯南克和叶伦写到：“当现任主席的四年任期结束时，总统有机会再度提名他，或选择其他人。我们希望，相关决定的做出将是基于潜在被提名者的能力和正直品性，而非基于政治忠诚或政治活动。”
4名前主席回顾以往决策，认为虽然不是所有决策都完美，但由于这些决策并非受到短期政治利益的影响，而是基于对美国公民长期经济利益的分析，属于无党派、非政治评估的产物，因此效果更好。
文章表示，美国内外的历史均证明，当央行不受短期政治压力影响，只依靠健全的经济原则以及数据时，经济可以达到最强状态，且实现最佳的运行效果。由于无党派、独立性的货币政策非常重要，因此国会明智地将美联储设置为独立机构，防范政治操纵。
文章指出，虽然政治领导人要求央行实施货币政策，以在大选前后提振经济的例子比比皆是，但是研究表明，货币政策如若基于政治考量，可能会削弱公众对央行的信心，导致金融市场的不稳定以及更糟糕的经济后果。
这4位美联储前主席共计担任联储局主席近40年，期间经历共和党和民主党6位总统的任命。
白宫未立即回应就这篇观点文章置评的请求。
