周日晚上，Charlotte洗完澡出来，搂着我跟我说晚安，我摸到她的胳膊皮肤干干的，便让她别忘记抹润肤露。她举起胳膊，我一看，上面有一条十多厘米的划痕。这样的伤痕对于女汉纸的她，和她亲妈，都早已司空见惯。
我随口问她怎么弄的以后要小心一点，她说是被昨天搬来的邻居家的狗抓伤的。我仔细看了一下，伤口有点红，血珠子已经干了，虽然是浅表层，但是肯定是破皮了。
我皱了下眉头，让她赶紧上床睡觉，明天是周一。先生凑过来看了一下，也皱了皱眉头。
前因后果
昨天我们家来了一个新邻居，她有一条叫做H的两岁金毛寻回犬。狗主人是个年轻单身女生叫M，是一个某发达国家使馆工作人员，她从驻某中东国家使馆转到驻德国使馆，昨天刚到。
主人M很热情，狗狗H也很Sweet。我们的公寓阳台和新邻居家阳台中间有个共享的类似空中花园的绿地，下午Charlotte Bernhard就和金毛H玩耍，开心得不得了。
看了Charlotte胳膊上长长的伤痕，先生说要不去问下邻居家的狗是不是“证照”齐全吧。我说好。
不巧，主人家和狗都没在家。
于是，先生开始了一系列的“学术研究”。最后不死心，搜了个柏林当地儿童医院打电话过去。
听先生说了情况，基于不知道狗的状况，儿科医生那边建议我们立刻带Charlotte去医院打疫苗。先生问能不能等到明天早上去因为小朋友已经睡了，他说如果没有特殊原因，现在，立刻，就去。
电话那头的儿科医生说他们医院没有狂犬病疫苗，给了另一个医院的地址让去那边打。
放下手机，身穿睡衣准备睡觉的我和先生坐在沙发上有些懵。原本期望电话那头像美国医生一样会坚定不移的说“没问题，没事的，不用到医院。”然后就可以安心睡觉了。这下好，先生列出他的理由说我们去医院吧：
第一，这个狗万一去年被带去中东了呢？
第二，使馆人员都有很多特殊的豁免权，万一这个狗就没有被检疫呢？
第三，狂犬病发病死亡率几乎是100%。
前两条并不足以说服我，说了第三条我不得不心中一紧。
好吧。
医院第一轮：下班医生
暂且不说晚上十一点是如何把熟睡的Charlotte拖起来，也不说之前医生给的地址是成人急诊，儿童急诊又在另一个十分钟车程的地方。折腾到护士站面前，已经半夜十二点了。
这个几乎有两米高的男护士手里拿着登记板，目瞪口呆的望着Charlotte手上那条淡淡的划伤，脸上的表情明显写的是：就为这个？！来急诊？！您逗我玩儿吧？！
他放下笔和身边路过的一个身着便服的中年女士用德语简单说了两句。
这位中年女士过来跟我们打了个招呼，先生简单说了下情况，她说：
“我是这里的医生我正要下班，我只是告诉你们，你们完全没有必要为了这样的伤口来急诊，这样的抓伤也完全不需要打狂犬疫苗。我是医生我可以告诉你们，你们可以回家了，我是为你们节约时间。因为如果你觉得需要进一步的和医生详细探讨，你们就登记等候，至少一个小时以后才能见到医生。”
我们表示感谢，心里还是不踏实，因为她并没有完全有耐心听完我们说的理由。心想反正来都来了就等着呗。
医院第二轮：英国医生
可能等了半个小时，一位英国女医生带我们去了就诊室。她的反应和前面的护士和医生是一样的，觉得带着这样的一个狗抓痕来医院简直是件荒谬至极的事情。
所以我首先表态说原本完全不打算来的，就是因为打电话给儿科医生那边，儿科医生让不能等立刻来，并且我把手机上医院名字给她也看了。#甩锅成功
这个医生就说既然那边儿科医生说了怎么处理他们就应该处理啊，为什么让你们来我们医院，我解释说他们说那边没有狂犬疫苗。
先生按耐住心中的不爽给这个医生说一是我们不了解狗的情况是昨天才从海外搬来的狗，而且还有可能来自中东；二是担心是外交人员的狗会不会在检疫方面不是那么严格。
医生的态度也是两点：一是我们德国根本就没有狂犬病；二是狂犬疫苗是一种相当“重”的疫苗，儿童接种所受到的副作用和危险是需要进行评估的，而不是仅仅为了预防狂犬病安全起见打了疫苗就是。
医院第三轮：疾控中心电话会诊
我当然就是那个在中间摸“包包散”的和事佬。最终他们互相都没有说服对方。医生说她去给检疫疾控中心打电话具体问一下。
这时那个两米高的男护士手里拿着一卷纱布和沾了碘伏的棉球就过来了，二话不说把Charlotte胳膊包了个严实。
医生跟疾控中心打完电话回来，也许是疾控中心那边见多识广，也说了一下万一这个可怜的狗狗真的有问题，所以医生也再次跟我们讨论一下狗的情况。
她问狗看上去有没有很躁狂或者口吐白沫或者到处乱咬东西之类的，我说看上去很sweet的狗。呃，不过在我看来大部分的狗都很sweet。
医生算是放下了之前的情绪开始认真的跟我们探讨具体情况和安抚我们的担忧：
首先，是狗有问题，受伤的人才会有问题；
第二，这样的极表皮的伤痕是非常无害的；
第三，比起爪子抓伤，咬伤才是更大的威胁；
第四，狂犬疫苗对人体不是绝对无副作用和无害无风险的，特别是对于小孩。所以他们进行判断是否要进行狂犬病疫苗注射是有绝对大的感染风险才会实施。比如说在狂犬病疫区受伤，或者在野外被野生动物像是蝙蝠、狐狸、浣熊等抓伤咬伤，或者被宠物咬成撕裂伤之类的，你们不用要求，她早就已经挨了针了。
第五，不要忘了破伤风疫苗，被动物伤害得破伤风的概率远高于狂犬病。
最后她告诉我们疾控中心和她的最终“会诊”结果是：不打，进行“十天观察法”。
但是就安全起见要我明天一早和邻居确认狗的情况，如果真的有病态必须和疾控中心检疫中心联系，一方面立刻打疫苗，另一方面要去派人去抓狗。
“十天观察法”的原理是这样的，一只狗要在出现狂犬病症状的时候才具有狂犬病毒传染性，它从出现症状到死亡最多十天。如果十天后狗都还是好好的，说明十天前伤到人的时候并没有携带具有传染性的狂犬病毒，人也没有被感染。
回家，睡觉。
睡觉前Charlotte严正要求把纱布取了，觉得这个样子明天去学校简直太伤害她的女汉纸形象了。
第二天
一早，我路过邻居阳台依然没人。这是新邻居上班第一天，也许出门很早吧。于是我写了一张纸条去贴到她家阳台窗户上，内容只是问一下疫苗是不是都最新打齐全了的，同时也表示请不用担心。
我不得不说这一天心中还是有些不安的。特别是都过了晚饭时间邻居都依然没人，也没狗。难道真的那只狗就生病了？！
晚上洗漱前我叫上Charlotte说我们一起再去看看。我拿着手机电筒隔着树丛又往他们阳台看了看，那张纸条还在那里，里面依然没人。
Charlotte说，妈妈，M住这边窗户这家，不是这个阳台这家好么？！呃......#三滴汗
我撕下纸条重新贴到了正确的这家窗户，里面还是没人。我把Charlotte带回家让她睡了，直到晚上九点过那个窗户的灯亮了，我才又踩着黑黢黢的夜去到邻居M家。
敲开门，M立刻开始各种道歉，觉得非常过意不去，说狗狗H的疫苗检疫都是完全齐全的，她正在给我写纸条回复我。
我给她看看我手上的笔说，我只是确认一下我就放心了，你千万也别放在心上，我就知道你可能会感觉很糟糕，所以我原本过来就是想补充一句说“We still love her! ♥️”。
大金毛H像听懂了一样，摇头晃尾的扑上来让我搂着她。一个大大的拥抱，算是我和新邻居良好的邻里关系的开始，也是这个曲折故事的结束。
后来
尽管平时两个小朋友上学太忙，基本上没有时间跟狗狗H玩，最多也就隔着阳台栏杆摸摸抱抱亲热一下。狗狗H每天早晚被放出来遛弯儿的第一件事就是来我们阳台面前叫上几声，看我或者Charlotte Bernhard在没有，求抚摸求玩耍。
周末只要在家，两小只都会和她一起玩上好一会儿，他们已经是互相很好的伙伴。
我和两个小朋友一直都很想有我们自己的狗，邻居有狗，也算是蹭着当自家半个宠物吧，想想我也挺满足的。
思考
关于狂犬病疫苗，基于100%的致死率，人们总是倾向于完全忽略其副作用打了再说，但是真正合理完全有必要的又多少呢？
也许很多人都会说哪怕只有0.01%的可能性都是100%的必要。但这所谓的100%必要里又有多少是在用疫苗的副作用和风险为我们心中的那份恐惧买单呢？
我不想去评判网络新闻中对小概率事件的危言耸听，也理解网上信息宁愿劝你去打疫苗以保万全也不会身担风险去告诉你要权衡轻重利弊，更不愿意去多评论舆论的倾向性。
因为我知道，这样的思考很艰难，在身临其境的情况下更是难以理性思考，毕竟站着说话不腰疼。
但是，能够事后想一想道理，也是件好事。
文末：重要的知识点
迫不及待奔向狂犬疫苗的同时，我们容易忽略的知识点：
狂犬病疫苗是一种对人体有副作用的疫苗，特别是对儿童，权衡利弊是有必要的；
“十天观察法”；
不要忘记预防感染和破伤风；
养宠物一定要完善各种疫苗；
懂得如何和身边的动物相处且避免受到伤害；
远离动物尸体和看上去行为奇怪的动物；
野生动物容易携带各种高危病毒病菌，不要试图去接近或者喂食野生动物；
爱护动物，也保护自己。
有时候智商欠费，
是因为在恐惧面前乱了方寸。
封面及插图来源：Pinterest
