夏、商、周、春秋战国......中华五千年的历史，但在很多历史学者看来，中国只有3600年的历史。因为没有找到夏朝直接存在的证据。和恐龙时代几千万上亿年比起来，现代人类也就是晚期智人出现的时间不过距今才四万年左右，其中的差距可想而知。上亿年前的恐龙化石乃至各种动植物的化石，现代考古发掘出来的有很多，但距今3600多年前的夏朝遗址在考古当中却还没有发现。这是为什么呢？
其实原因一点不复杂，恐龙化石等文物都是无意中发现的，而夏朝的遗址要刻意的去寻找，打个比方，你在街上意外捡到一块钱和刻意去寻找打上记号的一块钱，难度完全不是一个等级的！但这不代表夏朝遗址找不到！
考古讲究的是证据，例如商代的青铜器和甲骨文等文物的发现，就是证明商代存在的确切证据。而夏朝仅存在于《史记》等一些历史古籍当中，在现代考古学中还没有明确发现过夏朝遗留下来的文物。如果那时候没有出现文字，或者没有把文字刻在骨头、青铜器这些可保留下来的文物上，那么夏朝文字就永远不可能找到。文明的三大要素：青铜器、文字还有城市。那么除了文字，能找到其他可证明的遗址吗？
事实上国内考古对于夏朝的存在从未怀疑过，上个世纪三十年代，“仰韶文化”遗址某些遗物与夏史内容有关，到了五十年代，“龙山文化”被认为是夏朝文化。直到六七十年代，“二里头文化“的发现带来了曙光，根据测年结果，”二里头遗址“年代分布约为公元前1750年～公元前1500年，出土有大量石器、陶器、玉器、铜器、骨角器及蚌器等遗物，其中的青铜爵是目前所知中国最早的青铜容器。可以初步判定为是夏朝中期的遗址。但还是有些人认为：没有夏朝的文字记载就不能绝对证明它的存在！
所以说，并不是没有发现夏朝的遗址，而是很多人认为没有留下文字一类的记载文物就不算。如果当初没在“殷墟遗址”发现了甲骨文，恐怕商代的历史也要从中国抹去了，这是一些人不自信的表现。非要石器时代出现文字，而且是能保留至今的文字，未免有点太偏执了！商代这么高度发达的青铜器文明，难道是凭空出现的吗？
很多学者都是引用国外历史学家的观点，来断定夏朝不存在，那我们来看看国外的一些历史是什么样的？
西方着名的“特洛伊”，和夏朝一样，大量存在于各种历史典籍中，其中最着名的就是《荷马史诗》。其故事都被拍成了电影，成为了西方普遍认同的真实历史。但事实上，考古学界依然没办法在各种“特洛伊”遗址上找到明确的文字记载，难道这段历史也是虚构出来的吗？
还有“古希腊文明”，这段时期这些地区的历史事件就完全在史书上找不到对应了。非要较真的话，“古希腊文明”会变成小亚细亚和爱琴海建筑文化互相影响的一个城邦时期，分割成一段一段的，“古希腊文明”会被完全架空。
如此种种，西方还有更多说不清道不明的历史。譬如混乱的欧洲中世纪，靠着几本文学名着，完全没有找到历史原籍， 就敢自称古代史的比比皆是，遑论其他的历史了。
而我们的老祖宗，留下来多少确凿的文物。很多人一味的听信西方的观点，没有自己的文化自信，才是其中的根本原因。
夏朝肯定是存在的，不管有没有文字，它都是我们华夏五千年的一部分！
