1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 【普法课堂】落款签字不是“借款人” 10万借条不算数?打借条当心这6种人

【普法课堂】落款签字不是“借款人” 10万借条不算数?打借条当心这6种人

时间:2023-04-18 15:35:31

相关推荐

【普法课堂】落款签字不是“借款人” 10万借条不算数?打借条当心这6种人

有句老话是这样说的:“欠债还钱,天经地义”但还就有人向他人借了10万元后不还只因他在借条上签的字是“经手人”而非“借款人”???这事还惊动了法院!

欠钱不还因签下的是“经手人”

5月25日,孙某向张某借款10万元,案外人李某代为书写借条,孙某在借条落款“经手人”处签字后,张某将现金10万元交付给孙某。

此后,孙某平均每隔两年就在借条上签字确认。5月21日之后,张某多次向孙某催讨借款,孙某拒不还钱,张某遂诉至法院,要求孙某偿还欠款及逾期利息。

自己成了被告孙某开始否认双方有借贷事实自己没有借过钱也没有收到过钱

-第一次庭审-

孙某否认借条上的签字是自己所签,并同意张某花费18500元进行笔迹鉴定。

-第二次庭审-

孙某改口称名字是他所签,同时笔迹认定结果也是他。孙某称,借条上自己的签名是在“经手人”处签下的,而非“借款人”处,真正的借款人是案外人李某的老婆与自己的前妻。孙某表示,自己的签名是在张某、李某的胁迫下签的,并提交了相关录音作为证据。

此种说法法院支持吗

法院认为,根据证人李某证实,借条是他代张某书写的,但他没有借钱,借条上的“经手人”的意思应为“拿到钱的人”,且借条上仅有孙某的签字,若孙某只是见证人,他根本没有必要在没有借款人签字的借条上每两年签字一次。

(网络图片)

最终,湖里法院一审判决孙某偿还张某借款本金10万元及相应利息,并支付字迹鉴定费用18500元。

该案于10月8日在湖里法院做出判决后,厦门中院二审以被告孙某提交录音未进行当庭认证驳回判决、发回重审。湖里法院于5月14日立案受理后,公开开庭进行审理。针对孙某提供的通话录音,法院认为仅说明了借款经过及孙某签名的由来,且该录音为其选择性摘取,法院不予采信。最终,湖里法院维持原判。

打这6种借条的人有可能会借钱不还

生活中有些人借钱就不准备还因此,常在借条上打主意一字之差可能带来天壤之别打以下这6种借条的人有可能会借钱不还!

(网络图片)

1、打借条时故意写错名字

案例:王某父子向朋友张宗祥借款20万元,并打下借条,约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招,故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也没有注意。到还款期后,张宗祥找到二人催要借款,谁知二人却以借条名字不是张宗祥为由不愿归还。无奈之下,张宗祥将王氏父子告到法院。尽管法院支持了张的主张,但张也因在接借条时的不注意付出了很大代价。

提醒:打借条时不妨请借款人把身份证号写上去,这样即使借款名字书写潦草,也可以凭身份证号确定其人。

2、是己借款,非己写条

案例:王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时,王某称到外面找纸和笔写借条,离开现场,不久返回,将借条交给张,张看借条数额无误,便将10000元交给王。后张向王索款时,王不认账。张无奈起诉法院,经法院委托有关部门鉴定笔迹,确认借条不是王所写。最终张败诉!

提醒:如果不是当面书写的借条,一定要在你在场时当面签字,哪怕已经签名,那么也让他再签一遍,否则后患无穷!

3、利用歧义

案例:李某借周某100000元,向周某出具借条一份。一年后李某归还5000元,遂要求周某把原借条撕毁,其重新为周某出具借条一份:“李某借周某现金100000元,现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”,又可以解释为“尚欠”。根据民事诉讼法相关规定“谁主张,谁举证”,周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元,因而其权利不会得到保护。

提醒:中华文化博大精深,借条内容应反复阅读,不留歧义。

4、以“收”代“借”

案例:李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据一张:“收条,今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉后,李某在答辩时称,为孙某所打收条是孙某欠其7000元,由于孙给其写的借据丢失,因此为孙某搭写收条。类似的还有,“凭条,今收到某某元”。

提醒:写清借款原因,“收”“借”分明。

5、签名用绰号或签名模糊

借条各项信息之中,借款人的签名最为重要。一般来讲借条上需要写明借款人的真实姓名,姓名后面最好加上借款人的身份证号。为了防止借款人用昵称或假名,签字是最好让借款人在姓名上按手印,因为按手印与签字有同等的法律效力。现在市面上有一种“自动褪色魔术笔”,有这种签名过段时间字迹就会消失或者变得模糊。在写借条时,最好自带笔墨。

提醒:用自己的笔,认真核对身份信息。

6、借款不写利息

案例:李某与孙某商量借款10000元,约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到:今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人,也没有坚持要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息,人民法院审理后以合同法第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的,视为不支付利息”的规定,驳回了孙某关于利息的诉讼请求。

提醒:事先明确约定,并记载于借条之上。

借钱更多时候是看情面的“好借好还,再借不难”为何明明是自己借的非要百般推脱到头来打自己的脸呢?对此,您怎么看呢?

来源 | 法治厦门

编辑 |《法制日报》福建新媒体中心

扫码关注“法治闽清”

微信号 : fazhiminqing

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。