经过两个多月艰苦的努力，中国的疫情接近尾声。全国大多数地区已经“清零”几周，武汉也连续几天新增确诊病例为零。全国的确诊病例已经降到几千，而绝大部分疑似病例和隔离观察人群也已经解除。
但是，国外的疫情却象1月底2月初的中国，病例数和病亡人数持续攀升——到3月20号已经达15万，接近中国确诊总人数的两倍了。如果再考虑到国外的检测能力普遍不足，实际的感染人数可能远超报告的数字。
国际旅行不可能切断——一方面，有那么多海外同胞有回国的需求，不可能弃之不顾；另一方面，当初疫情初期中国抗议其他国家断航，难道现在要“双标”“自我打脸”？
有人称“中国打完了上半场，国外开始打下半场”。
从这几天不断增加的输入病例，不得不说：中国同样要打下半场——而且，如果没打好，那么就可能进入“系列赛”了。
上半场打了两个月，全国人民已经精疲力竭。
下半场还无法预知需要打多久，中国需要换个打法了。
1、首先应该清醒：中国已经难以继续通过停摆来抗疫
从结果来看，中国的抗疫是很高效的。
可以认为，现在的本土感染者基本上都已经在救治和隔离观察中。在全国绝大部分地区，社会上不大会有感染源了。当然，可能还存在一些治疗不彻底、检测假阴性的情况，但毕竟很少见——需要保持警惕，但为了这样的情况“严防死守”，社会承担不起相应的代价。所以，江苏、安徽、四川、浙江等省市开始大力推动社会恢复正常秩序，是合理的决策。
中国社会，已经承担不起继续停摆。
停摆抗疫的两个月，前一个月是春节，不管是公众还是企业，在心理上都是“无心工作”状态。所以停摆只是影响了传统的过年方式和服务业，对于生产行业影响不大。
然而，当第二个月继续停摆，不仅是服务行业，很多生产企业也就捉襟见肘。尤其是国家规定停摆期间，企业必须如数支付工资福利——多数企业即便没有倒闭，也伤筋动骨，元气大伤。很多企业复工了，生产运行和上下游供应没有相应恢复，也就只是“名义上的复工”而已。
2、其次，物资基础是抗疫的前提
中国能够相当高效地控制疫情，根本在于两点：
第一， 一千万人口的武汉和几千万人口的湖北，有十几亿人的全中国去驰援。第二， 控制住湖北，减小了疫情向其他省市区的快速扩散。
第一点，保障了武汉与湖北的医护人员与医疗资源充足。如果欧洲各国象全国驰援湖北一样帮助意大利，意大利的疫情也不会发展成目前的局面；如果湖北没有全中国的驰援，也不会比意大利好到哪里去。
第二点，因为扩散速度被控制了，各地有足够的经济基础来停摆抗疫，也才能够快速地“憋死病毒”。如果有某些地区的疫情超过了社会资源能够承受的地步，也就会变成疫情初期的武汉——如果再出现一两个武汉，那么全国也就未必再能有充足的力量去驰援。后果如何，将不堪设想。
古代打仗，只要烧毁敌军粮草，敌军就不战而退。
今天抗疫，没有充足的物资保障，光有“牺牲精神”和“组织纪律”也无法胜利。
3、现在，应该全面考虑下半场的打法了
下半场的打法，应该基于以下的认知：
1、 全国大部分地区都已经是低风险，传染源已经基本被控制。虽然没有人能够保障“绝对没有漏网之鱼”，比如假阴性出院的或者可能存在的“复阳”，但这种情况出现的概率比车祸死亡的概率还要小。再考虑到根据迄今为止的数据，轻度感染的密切接触者最后被感染的比例也很低，收治之后绝大部分也能够治愈，可以认为：即便是“万一出现”了一些这样的情况，对于社会的危害并不比车祸更高。全国每年车祸死亡的人数是几万人，要想绝对避免这些死亡只能是禁止开车——但是，没有一个社会做如此选择。现在，对于新冠病毒的认知也相当充分了，为了社会恢复正常秩序而承担适当这种“万一出现的假治愈、复阳”，是可以接受的。
2、 外部输入风险非常高。国外的疫情扩散，源于前期没有采取有效的防控措施。一旦输入病例进入社会，就可能造成扩散和失控。那时候，可能就不是打“下半场”，而是打“系列赛”了。
基于以上两点，下半场的打法应该是：
国内，放弃对“零”的过度强调，对各种防控措施的作用重新梳理评估，明确要求取消那些过度的或者没有价值的防控措施（比如低风险地区依然封闭小区、拒绝其他低风险地区的人员、对于绿码外来人口实施14天隔离……），只追责“玩忽职守”而不是夸大化追责“出现病例”本身。换句话说，重建社会信心，全面恢复生产生活。在这方面，江苏、安徽、四川、浙江等省，做出了表率。
同时，在入境防线上要更严密布控。每天入境几万人，实施再严密的防控措施，也比放进几十个传染源，让几亿人一起防控要容易得多。
在过去的几天，接连出现几起“失控”的输入病例：“河南毒王”导致几十人隔离；“广州毒王”坐遍广州地铁；沈阳放出病例到湖北才被拦截……
入境防控措施由各地制定、各地执行，出现了漏洞再由各地修补。
这容易造成一个结果：没有出现病例的地方，就不会认为有漏洞，直到出现漏洞为止。
从这几天的“输入漏洞”来看，入境防控需要改进的地方有：
1、 不再区分重点国家与非重点国家。非重点国家随时可能转变成重点国家，而“报告病例”比起实际感染总有滞后。另外，只要存在二者区别，就会有重点国家转道非重点国家，然后隐瞒行程的“冒险者”。
2、 所有人一视同仁。病毒不区分国籍，也不区分人脉资源与社会阶层，碰到谁就感染谁。要大力宣传：隔离不是一种惩罚，也不是一种刁难，而是对所有人的一种保护——这个所有人，不仅仅是社会上的陌生人，更是当事人的亲友。
3、 全国各个入境口岸统一规范。因为集中隔离是自费的，所以人们的本能会千方百计逃避隔离，只要有漏洞，就一定会被抓住并且放大。哪个口岸“管得松”，能够有选择机会的人就会选择从那里入境。
4、 加强转道旅客的分流管理。目前，各入境口岸对于以当地为目的地的旅客能够很好地防控，而对于入境之后转道去其他省市区的旅客，会倾向于尽快送走。这些旅客分流转道，就成为了潜在的传染源。之前的“河南毒王”，昨天邢台拦截的“无症状感染者”，都是这样的情况。在这些转道旅客入境之后，如何保证他们在到达隔离点的过程中不接触他人，是需要解决的迫切问题。
中国人民的决心和执行力是无以伦比的。只要看到问题，就有解决的办法。
最后，再总结一下：
当全球的疫情都还严重，中国也就不可能“绝对防止输入”。
中国承担不起更长时间的社会停摆。只有生产、生活、医疗都恢复正常运转，才有足够的经济基础去防控“输入病例”。
下半场将要延续多长时间？没有人能肯定。
用更严格的措施把“可能的感染者”在本土公众之外，从而让社会恢复运转，为前线提供充足的后勤保障；同时，让国内的社会全面恢复正常运转，才能为前线提供充足的保障，甚至有富余去支持国外的战场。
【本文是今日头条签约稿件，媒体转载须经授权，个人账号欢迎转发分享】
