（油画：我的前夫作者 王国斌）
我总觉得，小昭远赴波斯，是作者的一片善心。
温柔，可爱，善解人意，不给主角添麻烦。从来没有试图去控制她爱的男人，没有心机，不奢求回报。
这么好的女孩子，嫁给张无忌做小的，实在是不忍心，不如让她去做一辈子圣女。
郭襄也是如此，曾经沧海难为水。
即使找不到神雕侠那样的，也不能找个大小武来随便嫁了，凑合成一段世俗敷衍的婚姻，实在太委屈了。
宁缺毋滥，宁愿就这样单着一辈子。
再比如唐晓芙，钱钟书先生给了她最高的评价，摩登文明社会里的那桩罕物，一个真正的女孩子。
如此剔透佳人，怎么能够许给方鸿渐这样的俗人呢。
杨绛先生也是这么认为的，“唐晓芙显然是作者偏爱的人物，不愿意把她嫁给方鸿渐。”
有些女孩子，如果找不到合适的眷侣，还不如让她单着呢，远胜于随随便便嫁给一个从肉体到灵魂都不是最匹配的男人。
回到现实生活里，在某本闲书上，看到柏杨写了一个的配偶公式：
女性年龄=男性年龄/2+10
做成EXCEL表格，大约是这样的：
女孩子18岁，男孩子16岁，都是青春懵懂情窦初开的年纪，很美好。
20-25岁，找个男朋友跟自己一边大，或者大个3-5岁，常见的婚姻组合方式，日常中的主流。
女孩子一旦过了30岁，父母便日渐焦急，天天念叨不停，原因在于这时想找到一个同样30出头、年纪相仿的配偶，难度实在太大了。
30岁的男性们，正在追求25岁的女孩子。竞争对手是一群25岁的女孩子，5岁的年龄差距，变成极大的劣势，胜算很小。
但如果转而上行，以30岁的年纪，去尝试接触40岁的男性，你的竞争对手则变成40岁的女性。
在这个新战场上，拥有10岁年龄的巨大优势，成功几率极大。
以上是柏杨“最佳配偶”的思路逻辑，细分市场竞争理论。
真若如此，30岁的女孩子，正灿烂明媚的时候，要捏着鼻子嫁给40岁的中年男人，油腻世故，总觉得不忍心，有一些残忍。
找个伴侣，是为了以后日子过得更好些，如果为了嫁人而嫁人，心头总是不痛快的。
从生理角度来说，男性和女性最大的区别是，男性不怀孕，女性怀孕。
女性怀孕的过程时间漫长，花费巨大的精力，为了保证生育的效率最大化，女性的生殖本能要求与最强壮的、最有能力的男性结合。
男性在生育环节中付出的成本非常微小，为了保证更大的几率繁衍后代，男性的生殖本能是要求与尽可能多的女性结合，增加繁殖概率。
男性的择偶本能是动物性，女性的择偶本能是社会性。
30岁的女精英，海归博士，事业有成，她的择偶标准多半是更厉害、社会地位更高的男性。
这样的男性正好处在需要配偶的概率非常小，即使存在这样的目标男性，他的动物本能驱使他大概率会选择25岁的女性。
于是，我们又回到了上面的表格，一个尴尬的选择区域。
难道过往低头走路错过风景的优秀女孩子，就不得不降低择偶标准，草草嫁了么？
她忍心么？
自然不是了，结婚并非人生必选项。
婚姻的三要素是性、子女、合作，跟情感关系不大。有感情不结婚，结婚没感情的，比比皆是。
现代社会里，性观念解放，社会养老福利的健全，女性的独立，使得婚姻的三大基石出现松动。
婚姻，其实不过就是一种人际关系，它的本质是两个成年人决定共同生活。
任何人都可以有另一种选择，我愿意一个人独享生活这种选择，应该和其他的选择一样，不会决定人生的全部意义。
一位朋友Z女士说过，精神世界若是自给自足自得其乐，譬如王国维，连灵魂伴侣都不需要。一花一世界，有我已知足，无谓求圆满，唯愿常自如。
大道至简，诚哉斯言。
