王国维在《人间词话》中说：“南宋词人，白石有格而无情，剑南有气而乏韵。”剑南，即陆游，其全部诗集名为《剑南诗稿》。王国维认为陆游的词，有气势而缺乏韵味。为何会这么说，笔者总结了以下三点。
一、性格原因
陆游性格外向，快人快语，是一个热情而单纯的诗人，鲁迅曾说：陆游是属南宋“慷慨党”中的一个。所以他的创作都表现出率直、透明、真挚的特点，尤其是诗歌作品。
他的这种性格，决定了他创作的特点，情之所至，率性而发，直书其事，那么在气势上，就容易形成恢宏磅礴之感，相反的，含蓄韵味自然会有所不足。
如陆游的《诉衷情》：
当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断何处，尘暗旧貂裘。
胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料，心在天山，身老沦州。
此词先概述了当年在边关的壮举，然后直接转到年华不再，壮志未酬的感慨。全篇都是性情之语，抒情性极强，但从头到尾，都是直抒胸臆，读来虽然能够深深体会到作者心中残余的豪情和晚年内心的愁苦，但却不见丝毫含蓄，读后余味不足。相对于辛弃疾的《丑奴儿·书博山道中壁》末句“却道天凉好个秋”，则是相差甚远。
不仅王国维认为陆游词含蓄不足，清代学者方东树也说：“放翁兴会众举，词气蹲厉，使人读之，发扬矜奋，兴起萎痹矣，然苍黝蕴藉之风盖微”，指出了其诗略少含蓄之美。
二、思想因素
陆游是诗坛圣手，嗜谈恢复中原之事，他心中渴望万里从戎，以身报国，这种豪壮的理想被他贯注到诗词中，使诗词豪气四溢，因此情感表现主要集中于此，因此有人说看陆游诗五十首以上，易令人生厌，这是有一定道理的。
恢复中原，是陆游的夙愿，始终放不下。他的词，或豪放、或飘逸、或愁苦，都始终与自己壮志未酬有关，如此便局限了词的创作，导致片面问题的出现。
三、缺乏经营，作品有限所致
陆游一生的主要精力用于诗歌创作，是有意要做诗人，对作词心存鄙视。他的一生，有九千余首诗歌，但词作仅有一百四十三首。有学者称其“生平精力， 尽于为诗， 填词乃余力， 故今所传者， 仅及诗集百分之一。”
陆游自己在《渭南文集·长短句》中说道：“风、雅、颂之后， 为骚、为赋、为曲、为引、为行、为谣、为歌。千余年后， 乃有倚声制辞， 起于唐之季世。则其变愈薄， 可胜叹哉！ 予少时汩于世俗， 颇有所为， 晚而悔之……今绝笔已数年， 念旧作终不可掩， 因书其首以识吾过。”可见， 陆游自己对填词颇不以为然， 并为悔恨自己早年写过一些。
由于陆游并不重视词的创作，所以词的篇幅较少，所涉及的类型也有限，兼之性格原因，缺乏对含蓄婉约词的钻研，作品就显得比较单一，才有“有气乏韵”的现象。以陆游的才华，在作词方面用心经营，其艺术成就远不如此。
王国维说“有气乏韵”，并非是对陆游词的否定，而是基于陆游全词，理性指出其中的缺陷。
