OPPO副总沈义人最近在微博上很活跃，一改OPPO以往的低调作风。3月11日，沈义人在微博上吐槽，“所谓‘性价比’是个伪命题，我只相信一分钱一分货。”随后又补充说“出门左转就能买到，难道不是一种成本么？看不见的省了什么你真的知道么？同样一块1080p的amoled屏成本也是可以有差异的知道么？”
随后，小米公关总经理徐洁云表示“所谓性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货，十分前十足十分货，而不是五分钱三分货、十分钱六分货。”——这句话很明显了，虽然没有明指，但暗讽的就是OPPO手机之前低配高价，并不是一分钱一分货。
这件事迅速引起了两家公司及粉丝的争议，粉丝纷纷在评论区留言。影响越来越大，后来沈义人删除了那两条微博。
而小米的产品总监王腾出来说话了，还被网友戏称圆场来了，还的到王腾确定回复。
“一分钱一分货”的“货”的确不只是产品本身，还有王腾所说的“产品价值、渠道费用、品牌费用、售后体系等”，这些都是附加在产品价格上的。而做线上产品，能更大程度的减少这些附加费用，所以做线上的产品越来越多，也有一定的性价比。但是对于很少关注线上的消费者来说，他们不清楚一层一层供货商的加价，而线下是可以体验产品的，只要在体验的时候感觉可以就认为是高性价比了。
这样看来，沈老板其实也说得在理的。如果单就产品价值来衡量的话，所谓“一分钱一分货“更像是忽悠消费者的说辞。事实上任何产品，消费者拿着一分钱永远不可能买到一分货。五厘的货被渠道层层加价，最后加上厂商的一厘利润一分钱卖到消费者手中就算良心了。小米追求极致性价比的意义在于提高渠道效率，尽量把5厘的产品6厘卖给消费者。
因为越来越多的手机厂商正式加入线上销售，并且成立专门的品牌来抢夺市场，有网友称“小米估计下一款手机必须提价，然后现货、否则的话，国内销量继续下滑！”
看到这里，各位网友认为什么才是真正合理的性价比呢？
