凯迪拉克CT5比宝马3系还好么?
你们真的相信席丝逆袭的故事么?相信一个 二线豪华品牌车型，产品力会有一线豪华品牌强么?就比如凯迪拉克CT5会比宝马3系好么?
汽车产业是一一个重资产、重投入的产业，一切讲究积累，品牌积累、车型口碑积累、技术积累、人才积累、研发体系积累、供应链积累，都是需要几年甚至几十年的不断投入，才能做出各方面都不错的汽车。这和互联网行业的运作方式有本质区别，互联网可以有风口，可以顺势而为，前有wx后有抖音，都是爆红的案例，但汽车行业却没有席丝逆袭这一说，蔚来、理想这些造车新势力，哪家不是投入几百亿元还不见效果。
凯迪拉克CT5在产品力上能超过宝马3系吗?我觉得不可能，试驾结果也很明显，并且3月份3系销量8000多辆，而CT5只卖出907台，消费者也用钱包去实际投票了，不要跟我说大家都是买蓝天白云标，如果都是冲着标去买，为什么凯迪拉克连车标都经营不好?
为什么CT5这么便宜还卖不过3系?在这里我想让大家记住一个公式:性价比高≠产品力强，用料足≠最终体验好。
CT5动力强、价格便宜、配置高、内饰用料厚道,这都是不争的事实，其实国产车在这四个方面同样领先于合资品牌。这是因为身为弱势车企，必须要牺牲一部分利润去增加旗下车型的竞争力，把动力加强，把配置给足，内饰也都包成皮的，这是很正常的操作。但用料足≠最终体验好，车企利润低≠消费者占了便宜，如何把这些用料通过设计和研发整合起来，做出质感更强、机械素质更高的车型,让1+1>2，这点是实力较弱的车企所达不到的，因为他们缺少各种各样的积累。
大众的EA888+DSG动力总成，丰田的TNGA架构，奔驰的整套设计语言，奥迪的quattro四驱系统，无不是投入的大量的研发资金和时间产生的结果，这种资金投入是相对较小的车企所达不到的。宝马集团全球销量达到230万辆（BMW+M)，中国销量72万辆，研发投入59亿欧元，相比之下凯迪拉克在国内只卖了21万辆车，全球销量估计不到38万，利润都不可能有59亿欧元，如此悬殊和销量和利润差距，你觉得凯迪拉克的研发费用是多少?这么少的研发费用开发出的CT5，在产品力，上能超过3系吗?美国人不是人精，德国人更不是傻子。
车企在看得见的地方给了消费者厚道的假象，就会在看不见的地方去把利润挤出来，比如CT5拥有241马力和10AT变速箱，但加速成绩却和184马力的325i相同，就是因为在变速箱技术和调校水平都不如宝马。CT5内饰虽然用料厚道，但做工和细节之处却没有3系好。CT5底盘和悬架虽然极限高比较运动，但质感上同样没有3系强。CT5可以在性价比和操控上超过3系，但论综合产品力是绝对不可能有3系好的，这是逻辑推理和试驾感受，也是事实。
作为一款不到30万并且将来有机会跌到25万的豪华品牌B级车，CT5性价比是不错，预算在这个价位区间，追求操控和动力并且想买豪华品牌的消费者确实可以考虑。但如果你的预算足够，那么宝马3系、奥迪A4L、奔驰C级一定是更好的选择。同时，也不要因为CT5的性价比高，就产生席丝逆袭秒杀BBA的错觉，少些键盘多学知识，才能正确评定一辆车的真正价值，而不是秒天秒地秒所有，最后销量一千九。
