近日，一名江西的兼职街舞老师上了热搜，起因是该老师在酒吧兼职，并且身上有纹身，遭到了学生家长的联名辞退。而被辞退的老师感到很委屈，毕竟不是由于自身的教学能力，或者是师德师风等方面的原因，仅仅是因为纹身而辞退，感觉心里有点难受。目前该老师正在寻找工作中。
由于有纹身而导致一名老师被辞退，这个话题迅速上了网上的热搜，很多网友纷纷对此进行评论：仅仅因为有纹身而导致一个人的失业，是不可取的，太过于有失偏颇了！有一个纹身并不代表什么行为，岂能如此的武断？
在现在的社会中，纹身已经并不代表什么具体的含意了。纹身并不是什么“黑恶势力”的代表，也不是流氓混混的代名词。纹身已经不再是刚改革开放时候的“非主流”“无业游民”的代表，现在已经仅仅成为了个人的兴趣爱好。有纹身的并不代表他就是一个坏人，没纹身也并不表示他就是一个好人。好人与坏人的直接表现不应该仅仅看“有没有纹身”来进行判定。
人们对于现在纹身的认识已经发生了根本性的改变，是不是就意味着这名老师被辞退就是不正常的？我们每个人是不是都可以根据自己的喜好来进行纹身？我们想纹什么就纹什么？我们想在什么位置纹就在什么位置纹？
小编认为，纹身是自己的个人爱好，但是，在某些特别的特殊岗位，对于纹身是有绝对严格的要求的。
首先，对于公务员而言，是绝对不允许有纹身的。公务员代表国家的政府形象，是不可以有纹身体现出来的。
其次，我国的军人也是不允许有纹身的。军人作为国家对外的展示力量，要求极为严格，不能体现出有损国家形象的行为。
再次，就是老师。老师作为教育岗位，起着教书育人的职业。老师的形象直接影响着学生的行为。老师如果有纹身，学生而进行跟风模仿，这是家长们不可以接受的，也是整个社会不可以接受的。
最后，对于公司的招聘，有些公司也是要求不允许奇装异服，没有明显的纹身等，这是一些公司的企业文化等，所以对于纹身也是有一定的限制的。
现在社会上虽然说没有极端的歧视，但是也没有普遍的认可。社会广大人群对于纹身处于一种不反对，但也不支持的态度。尤其是对于孩子而言，纹身更是令他们畏惧的一种东西，尤其是大型图案的纹身，例如：龙凤，老虎，骷髅等。所以社会对于这种行为没有禁止，但也绝不提倡。
这名老师纹身也许是个人的喜好，也是出于个人的自由，没有人会对这种行为做出指责，但是，具体的职业却是有具体的要求。从家长的集体联名辞职来看，家长对于这种行为是不认可的，也是不可以接受的。也许这名“纹身教师”在品德上是合格的，在教学上是优秀的，但是在职业需求上确实无法接受的。并且国家文化部已经“禁止纹身艺人上电视”，也可以说是对于公共影响人员的要求。
对于这名“纹身老师”的被家长联名辞退，到底冤不冤呢？你们怎么看呢？
