纹身就能辨别一个人的好坏的话， 那还要法官来干嘛。
我觉得评判一个老师的好与坏不是单看有没有纹身就下结论的。
教师作为一个特殊的行业， 经常被人们定于为为人师表，家长因为老师有纹身就联名要求辞退老师。 这种做法欠妥当。
1、 老师在学校的身份是教书育人，书本上的课程好与坏从孩子的成绩上能反映出很大一部分。 如果孩子的成绩不好，可能的老师的教学质量问题， 也有孩子的原因， 如果整个班级的成绩都不好， 家长联名要求换掉老师倒是能理解。
2、 纹身其实也是分很多类的。 比如说岳母刺字， 这不就是一个母亲给孩子纹身的故事么，一直还被人们传颂。 如果一个成年人，喜欢纹身， 那应该是属于个人爱好了。 这位老师是一名教育机构的老师，平时教孩子们跳舞， 由于一个孩子的家长接的晚了。在微信上说了自己在酒吧兼职的事情，这才是引发家长联名辞退老师的缘由。
3、 其实纹身完全属于是个人的行为， 如果在培训机构里觉得会影响到孩子完全可以遮盖这个纹身。 孩子们没有辨别好坏的能力， 但遮盖了纹身， 这就属于私人的事情了。
在完成自己培训班的课程之后老师的行程和去向其实也完全没有影响到孩子们的特长班课程的进度。
人们对纹身的态度其实很多潜意识里还是觉得不像好人， 不过这位老师采取了遮挡的方式， 也没有影响到学生。 个人感觉纹身属于私人的事情， 虽然作为老师纹身欠妥当， 但遮盖了之后也不影响日常教课。
