烽火戏诸侯的故事已经流传了上千年了，上至耄耋老人，下至黄口儿童，几乎口口相传，致使许多人认为这就是西周灭亡的原因。
烽火戏诸侯的介绍
但是让我们来看，烽火戏诸侯中的女主人公褒姒，一个为平息战争所推出来的牺牲品，因为她的美貌受到周幽王的宠爱，周幽王因为她，放过了她的国家褒国，不惜废掉原有的王后和太子，转而立她为后，并封她的儿子姬伯服为太子。
《史记》中：“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。”
周幽王为了博得褒姒一笑，在没有发生大事时多次点燃烽火台，戏弄了各个诸侯，褒姒看了是很开心，却也让周王朝付出了惨痛的代价。
无数次的狼来了耗光了诸侯们的信任，最后在外敌入侵时，周幽王烽火求救，诸侯们却以为是新一轮的戏弄，没有人相信，最后周幽王被杀，西周结束。让人唏嘘的结局，也让褒姒“红颜祸水”的名声传了几千年。
这样明显的不利于朝政稳定的方法怎么可能是他身边那些讲究三纲五常的大臣所提出来的，只有虢石父这种见风使舵的小人才能提出将烽火作为哄人开心的法宝，之后竟然还被赏了千金，真是可笑。
决定西周灭亡的最后一场战争
《史记》上记载，最后一场决定西周命运的战争是因为，被废的王后的父亲申国国君申侯因不满而决定联合其他势力共同讨伐西周，他联合鄫国和少数民族犬戎，向西周发起了进攻，这件事的根源是周幽王宠妾灭妻，申侯想要为自己的女儿讨一个公道，这也无可厚非。
而当时周王朝与诸侯之间的摩擦越来越多，关系已不如西周前期那么亲密，每位诸侯都有自己的小心思，说是想要自立为王都不为过，诸侯们又怎么可能一心一意的只为周天子着想呢？在之后协助周平王东迁时，诸侯们也获得了相当大的利益。
但真正的历史是这样吗？在清华简中记录，因为废太子出逃到了申国，将实情告知申侯，周幽王防止废太子回来报复而主动进攻申国，希望申国交出废太子，却没料到申国拒绝并与犬戎合作，低估了对手的实力，最后战死在陕西西安。
所以根本就没有所谓的烽火戏诸侯。西周灭亡的原因，有方方面面，依靠一个典故就把西周灭亡的所有责任推在几个人身上，是不客观的。
西周的灭亡的原因
西周的灭亡原因可能要追溯到几代君王之前，西周的第五任君王周穆王，在他的时代，西周所向披靡，四方蛮夷和诸侯都对西周俯首称臣，西周的国力十分鼎盛，但常年战争使得国库入不敷出。并且因为周穆王经常不理朝政，导致制度较为松散，可以说是西周从繁盛到衰败的一个转折点。
他的下一任继承者周共王，将方针从对外扩张调整为以和为主，不断强调开源和节流，承认土地私有为西周带来了一定的财政收入；但减少军备方面的支出，又削弱了军队的实力，助长了西戎的威风。
在承认土地私有后，诸侯们本来就占有土地，之后又允许买卖土地，这可真是有权又有钱，诸侯的实力疯狂增长，西周初各诸侯国在都城的外围形成众星捧月的格局，刚开始的确是起到了拱卫国都的作用，但当周王室衰微时，这样的包围态势就很危险了。
文化上确立礼乐制度，可自周夷王之后，周王室的名声就出了很大问题，夷王听信小人，杀了齐哀公爆发了内乱。周宣王就因为喜欢鲁国国君的小儿子就要求小儿子做国君，实际上破坏了嫡长子继承制，这个在一定程度上可是周王朝稳定的根基呀，天子都不承认，那么又怎能要求诸侯遵守呢？
之后等到周王室发觉不对想要遏制诸侯势力时已经无法控制了，周王室慢慢形同虚设，最后周天子只能管理都城周围几十里的范围，想要更多的也无能为力了。
所以西周的灭亡并不仅仅是一个事件造成的，多种力量的推动，许多的线索都可能成为这一事件的诱因，比如在周幽王统治时期出现了很大的自然灾害，地震、干旱，古代时人们可不懂这是自然现象，都会认为这是上天对于君主执政不满的示警。
虽然现在看来有些迷信，但是在当时人们可是深信不疑，周幽王自己失去了民心，诸侯们也懒得帮他一把。自从周幽王宠妾灭妻，违背礼法以来，他在诸侯们心中的威严便落下了一大截。
外有犬戎虎视眈眈，内有褒姒美色误国。那么最后这场战争的真正胜利者周平王呢？周幽王究竟是怎么死的，被谁杀的，没有确切答案。但在周幽王被杀之后，各诸侯宁愿拥护周幽王的弟弟为天子，也不愿意拥护正统继承人周平王。
是因为周平王的能力不够吗？我想不见得。可能是他的王位获得的途径让诸侯们都看不上他，周平王东迁洛邑后，得到了正统地位，诸侯却多年不来朝见天子，这原因不禁让我们多想。
结语：
所以，烽火戏诸侯这个典故并不真实，我们仍然要从该故事中有所警醒，周幽王以戏弄诸侯为乐，自身不遵礼法，残暴无度，也失去了民心。
有了权力不可以乱用，治理国家的人，若一味贪图女色，不为国家着想，为人民着想，国家将岌岌可危。褒姒之后仍出现了西施等许多的红颜祸水，统治者若不懂得吸取教训，最终只能落下个亡国的结局。
