最近一件不同寻常的“骗保”案件，走入了公众的视野并引发热议。
我们先简单地回顾一下案件：
南京女子李某，有航空服务工作经历，了解航班延误险规则。
她挑选延误率高的航班，并结合选择当地气象条件选择极端天气发出。利用不同身份信息购买机票并大量投保航班延误险。
当然李某不会真的去乘坐这些航班，她投保后会持续关注。如果确认航班不会延误，她就在起飞前把票退掉。航班如果出现延误，则立即向保险公司申请理赔。
就是通过这种方式，李某四年多的时间里，理赔900多次，共获得理赔金近300万元。
然而这个致富方法似乎并不可取，该女子目前已被警方采取了刑事强制措施，开始用的罪名是：涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪。
但是网上对这件“骗保”的事情争议很大，很多网友认为这名女子正常买票、正常投保，正常申请理赔，一切看似走的都是正当程序，违法都难说，何谈骗保犯罪？
后来南方警方今天发表公告，澄清了她被抓捕的理由，是涉嫌伪造延误材料，虚构延误事实。
案件正在进一步审理，然而网上已经吵翻了天，不光网民，甚至很多律师、法官也加入了对这个案件的讨论：
天才还是罪犯？是保险公司输不起报警，还是天网恢恢疏而不漏。网上已经有很多分析的文章了，有保君这里也仅仅说一下自己观点，正确与否不敢保证，大家且听我且说就好。我们还是以，案件最后官方判决为准。
首先我觉得是不是“诈骗”、“保险诈骗”首先必须认定：李某购买延误险时，是否有能力确定航班一定可以延误，获取保险金。
为什么这么说？因为这是判断是不是“诈骗”的本质。
如果我有一件赝品，我明知道这是一件赝品我按真迹卖给你，这叫做诈骗；但是如果我也不知道这是一件赝品以为是真迹，而你也以为是真迹买了，这就不叫诈骗，而仅仅是一个普通的买卖合同。
正所谓“法无禁止即可为“。保险合同本就是射幸合同，本来就是按着大数原则来设计的，必然有随机性和偶然性。
而天气是自然，是不以人的意志为转移的。如果李某控制不了天气，改变不了是否飞机延误的事实，那这个合同就是有效的。
我们从公开的报道中可以获知：李某挑选航班和班次时间，也都是基于她的经验和公开的气象信息。说白了大家都在赌嘛，那么就应该愿赌服输，而不是叫”家长“。
当然本案可能另有隐情，关键在于李某有没有伪造航班延误信息以及身份。我们还是继续吃瓜关注案情的进一步发展。
最后这件事，也给航空延误险巨大的冲击，目前很多平台都修改了理赔规则。如去哪儿、携程规定，投保人在预订航班或投保时就已经知道或合理推断可能发生延误，保险人不承担赔付责任。另外，乘客未实际乘机，即便航班延误也不能获得赔付。
中国人保航空延误无忧计划对于延误认定的标准中，规定延误时间自计划航班的原定到达时间开始计算，被保人实际乘坐。且认定标准明确表明以中国民航系统记录延误时间与乘坐记录为准，不接受任何其他形式证明文件。
希望无论是保险公司还是投保人，都能以此为戒，保险不是为了单纯的获利，保险最本质的作用还是保障。
今天就分享到这里，喜欢的朋友点一波关注再走呗~
