《末代皇帝》是由意大利扬科电影公司、英国道奥电影公司、中国电影合作制片公司联合出品，由贝纳尔多·贝托鲁奇执导，尊龙、陈冲、邬君梅、彼德·奥图等主演的传记电影。该片于1987年10月23日在意大利上映，其3D修复版于6月在中国上海国际电影节上映。该片讲述了中国最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪从当上皇帝开始到最终成为一名普通公民之间横跨60年的跌宕一生。1988年，该片获得第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐等九个奖项。
今天，详谈这部《末代皇帝》。
笔者满族人，一个没有了自己的满族姓氏，基本忘记了满族习俗的，被父母告知是正黄旗的满族人。几乎看遍了关于溥仪的任何一部影视资料，而令我感慨万千的近乎只有这一部由贝纳尔多拍摄的《末代皇帝》。对于《末代皇帝》，又赞叹，又叹惋。
赞叹意大利导演贝纳尔多对与中国古代文化的痴迷
贝纳尔多·贝托鲁奇，一位意大利的老人，他向往，崇拜，迷恋神秘的东方文化，他将封建社会的最后一个代表人物溥仪的一生用160分钟的影片进行了精彩的讲述。纵然影片的叙事内容有不少处与实际事实不相符，但在电影艺术里，在旧中国怪诞的社会现实里，在一个大时代被终结的历史里，我们似乎不必计较这浪花有几朵，更不必计较师傅庄士敦是不是救世主，也不必计较溥仪的蛐蛐为何几十年后依然活着。
贝纳尔多的叙事里时常借用各种情节的象征，一而再再而三的进行渲染。一如溥仪人生的两次追赶，还有溥仪三次无法破门而出，以及蛐蛐几十年后依然存活甚至是重获自由。似乎已经没有更好的办法能让我们去感受末代皇帝在那个时代里所收到的各种压迫，更无法感受溥仪甚至不如像我的祖辈一般可以隐姓埋名做一个普通的满人。贝纳尔多的表达方式既不啰嗦亦不夸张地将我们内心的矛盾点激发，让我们感受到末代皇帝的苦悲。
在叙事上可以有手法，但另一个令我叹为观止的是贝纳尔多对于细节的把握。要知道这是第一部得到有关部门的许可和鼎力配合在紫禁城拍摄的影片，剧组甚至请来了溥仪的弟弟溥杰作为顾问，其他顾问还包括帮助溥仪完成自传的李文达，以及溥仪的妻子，监狱长和溥仪的仆人。贝纳尔多就是这样用原人原景将这部《末代皇帝》搬上了银幕，搬上了奥斯卡。而一个又一个细节的串联，让溥仪这九五至尊，活脱演变成为了一个凡人，影片在讲一个皇帝的历史的同时也讲述了一个普通人的故事。
著名导演、编剧贝纳尔多·贝托鲁奇
叹惋30年前的影片，而今会以何种方式被超越
影片中有很多溥仪与庄士敦的对白将当时溥仪对世界认识的落后展现得一览无余。一如下面这段对白：
溥仪：乔治华盛顿是谁？庄士敦：一个很著名的美国人，殿下。革命领袖，第一任美国总统。溥仪：哦，就像俄国的列宁先生么？庄士敦：不太一样。溥仪：他有汽车么？庄士敦：他生活在很久以前，殿下。溥仪：我想有辆汽车。
但是，影片并不是为了嘲弄一个生活在牢笼里的皇帝，而是在为这个皇帝反思，为何当时一个泱泱大国的最高统治者会落得这般田地？影片内是这样，在当时的影片外也是如此，影片中一群带着小红本的红卫兵像是打了鸡血一般在路上走起了芭蕾舞般的步伐，而这样的步伐不是为了艺术，也不是为了生活，而是为了子虚乌有的批判，你看，那个时候的人们的想法和做法多么令人心生笑意？
而在今天，我们齐刷刷的去支持《小时代》，因为《前任3》里的某些情节在电影院里哭闹，去享受着快餐式电影的“美好”，多少年后，我们是不是也会为了今天的这般景象而心生笑意？
进步来自于觉醒，而不是来自于吃饱不饿的自给自足。行业内的人亦不应当为了生活而做出大片违背自己初衷的事情来，《澳门风云》这种渣渣系列电影少拍一部也不会穷到要饭。
结语
艺术这东西固然主观，但是怪象就是事实，存在即合理，被改变亦合理。我们爱电影，我们更爱中国电影，我们期盼着一大批不落俗，不落套的好电影能走进我们的视野里，让电影更多的回归其本身的艺术色彩而不是一股子丑铜味。另，今年春节又上了一部万年IP“西游记”想必票房也不会差到哪里去，说实话，我个人非常不喜好类似的影片。
