刚看完《银河补习班》点映，先说明观点：这是一部好作品，但不是《我不是药神》般爆款佳作。但它这是现在电影市场需要的电影。从三个角度来讲：人物、情节、思想。人物：邓超不演喜剧还是对得起他的影帝称号。小演员表现的也可圈可点。就俩个人的表演对得起这张电影票。人物的成长也是清晰可见。相对的，说说另外两个角色。季检察长退休后改姓当的教导主任—闫主任，和青年演员王西饰演的小高老师。
闫主任这个“大反派”十分立体，立体的有点尖锐。对比我们印象中的教导主任像，又不像。角色塑造上闫主任失去了“人情味”，完完全全成为应试教育的影子。而小高老师这位女二，对于情节来讲可有可无。她过于理想化，脱离了现实。总的来说演员演技全都在线，角色也都站得住脚。情节：涉嫌剧透，现不细讲。故事整体完成度高，前后不少情节都有呼应。
但是电影里穿插的部分情节在讲述时导演为了戏剧张力，加大了矛盾的表现这反而使剧情显得尴尬。而剧中也有不少bug，不细究对观影也无多大影响。思想：兴趣教育和应试教育的争锋。这也是如今争吵不休的一个问题，看完整场电影，现在的我任然支持应试教育。北上广深部分学校已经在推进兴趣教育，但是，那些孩子他们的背景支持他们不用去走那高考的独木桥！他们不用为自己未来的发展所担忧！
我不否认兴趣教育为孩子成长和未来带来的帮助和快乐，但实际上，剧中邓超饰演父亲角色的受教育水平和能力堪称社会中那仅占百分之五的“精英人士”，真正生活中大多数父母是那剩下的百分之九十五。剩下的0.95大多数人的“靶子”是在社会上站住脚，生活的主要问题是如何有尊严的活着，而不是孩子的成长。电影里也提出了应试教育的一大弊病，孩子背到了知识，但没有学会怎么思考。
初中政治课教授的终生学习理念，有多少人在放下学校的课本后未将之丢弃。个人认为分数在6～7分之间，它与《放牛班的春天》、《死亡诗社》这类佳影相比《银河补习班》的剧情显得赢弱和深度不够，但它成功地讲述了中国现有的教育问题和对其的思考。推荐父母去看看这部电影，现在的环境不支持大部分家庭推行兴趣教育，应试教育为主流的环境里与让孩子明白学习的意义相比，让父母明白孩子学习的目的显得弥足珍贵。
