暑期已至，又到了旅游旺季。这次的目的地是长沙大众点评必玩榜——万家丽商圈。
作为一个旅游爱好者，除了目的地的风光，我更热衷这一路上的美食和当地的历史文化。第一次去万家丽，就被震撼到：“海纳百川的美食世界，你去过吗?”
没错，众多从天南海北来到长沙的游子，既可以尝到地道美味的湘菜，也能够在远在故乡千万里的地方吃到和家乡味道相似甚至地道家乡菜。
被饕餮美食征服还不够，当我漫步于11楼的万家丽世界文化大观园，就被它雄伟壮观的建筑艺术和丰厚的文化底蕴所折服。
这里挂着三幅牌匾，万家丽被授予了“湖南省党史教育基地”、“中国商业联合会爱国教育基地”、“全国家居建材行业党史教育示范基地”，展现了中国波澜壮阔的革命历史、革命思想与浴血奋战的红色历程，以及叱咤风云的湘籍人物、战斗故事与红色精神，强烈推荐各位参观游览。
现在看这部片子，其实心里还是不能平静如水。故事是这样的:
女方是个真性情的人，说话尖酸刻薄，没心没肺，对家人大呼小叫，但她爱，护心。用现在的话说，情商太低。这些，她老公未必不清楚。她可以陪老公挤在脏乱的出租房里。他们搬出去的时候，很难听出她为了争夺“地盘”(在公共场所做饭，上WC之类的)要尽可能的和邻居吵架。为了省钱，她和搬运工吵了起来。在整个过程中，她的丈夫是透明的。
到了新家，她希望工人帮她摆好家具，丈夫出来做和事佬。她当时一定很生气，当着工人的面对她丈夫大喊大叫。工人，自然不舒服，招惹它。晚上，忙碌了一天的女主终于可以做一个温柔的小女孩了。男主呢？因为工人的几句话，他说:“我要和你离婚。”去他妈的狗！我为你做牛做马。苦日子里，你屁都没放。你刚搬家，还说离婚。
为什么这么一部小电影能引起大家的热议？其实是说明这部电影走进了每个人的内心世界，电影中的某个人物在现实生活中也有过和自己相似的经历，所以产生了共鸣。因为每个人的生活环境、成长环境、受教育程度都不一样，所以导致对影片中不同角色的评价也不一样。反正在说话人自己看来，他的观点永远是正确的。边肖想说:不管你怎么看，它可能是正确的，评论这部电影是没问题的。只要不是生命攻击，只要底线不被打破，一切言论自由。
但在电影一开始，丈夫就被观众视为一个失败者，一个软弱的人，一个怕老婆的人，这是边肖最初的想法。但后来，看到丈夫跳河颠覆了我的想法，一个软弱无能的人应该没有勇气跳河。对来说，他本可以幸福一生，但由于他的个性和脾气，他自己毁了这一切。这从和她闺蜜一样的经历就能看出来。虽然她最好的朋友在剧中出现的次数不多，但她最好的朋友也因为丈夫的不忠而饱受折磨。她老公不仅在家里出轨，还在家里打她。而她闺蜜的处理方式显然要流畅很多，所以直到最后，她闺蜜作为一个成功女性的形象出现在大众面前。
当然，这里不是说有钱就是成功，也不是说有钱就是失败。但至少，最后的结局是由女人自己造成的。结果两个人的结合是失败的，因为他们的价值观和人生观完全不同。 ＃电影＃一目十影的视频
有多少夫妻被逼成这样？近十年最扎心的国产片，看的我万箭穿心！
一目十影
三问储殷教授，读者文摘水平有什么不好？
近日，储殷发帖评价了小杨哥和董宇辉这两大带货网红。他说：杨哥是下里巴人，说董宇辉是阳春白雪。但董宇辉的水平也不过是90年代读者文摘的水平。他为这样一个水平的人能受到观众欢迎而感到悲哀，认为文艺青年的标准大大后退了。
作为普通老百姓，我喜欢看读者文摘，也很喜欢小杨哥的幽默，更喜欢董宇辉把知识结合生活讲解的风格。作为一位教授，发表如此没有水准的评论，真是让人大跌眼镜。不得不问问储教授几个问题：
第一问：喜欢读者文摘有错吗？
储教授的这番评论，纯粹是砸人饭碗的干活。人家是带货主播，从一名老师转型的，这么做就有些砸场子的感觉，这是影响别人饭碗的事情，非常不厚道，不讲武德。让众多喜欢董宇辉的粉丝们心中很不爽，随即展开了一场网络骂战。更过分的是储教授还发了一个视频：称董宇辉粉丝是看读者长大的。这个举动，犹如水入油锅，一下子炸开了。你可以评价董宇辉，毕竟你们都是网络红人，但是得罪广大粉丝的事情，也就你储大嘴敢说，而且在视频评论区里和网友们骂得不可开交。
社会毕竟是分层的，你不能要求所有人都和你人民大学前教授一样思维同步。生活在底层的大多数人，没有你那么高的思想境界，也没有你那么文艺。正是因为董宇辉的读者文摘一样丰富的知识，让人们在这个野蛮成性的网络时代找到了对知识的渴求和向往，可以说董宇辉用自身的演绎诠释了这个时代的知识有用论。
读者文摘的广泛性，正是老百姓生活的方方面面，喜欢它有错吗？喜欢董宇辉有错吗？
第二问：《读者文摘》很差吗？
为此特意搜索了百度百科。
《读者文摘》，19创刊，是当前世界上最畅销的杂志之一，它拥有48个版本，涉及19种语言，并畅销于世界60多个国家。它所涉猎的主题有健康保健、大众科学、体育运动、美食烹饪、旅游休闲、金融与政治、家居与园艺、艺术与娱乐、商业与文化。
可以说读者文摘是一本能引起大众广泛兴趣的内容丰富的家庭杂志，是一个时代的印记，更是一代人精神生活的食粮。
一本创刊100年的杂志，整整100年，竟然在某人眼中是如此的不堪，难道《读者文摘》真的很差吗？
第三问：读者文摘水平很低吗？
说实话，国外的《读者文摘》和国内的《读者》杂志的水平并不低。他里面精挑细选了众多名家之作，例如国内的《读者》杂志就刊登过贾平凹、苏童、梁晓声、刘墉、林清玄、刘心武的作品，是读者杂志最喜欢摘录的，这些都是有口皆碑的大家，他们的作品在某人的眼中竟然成了低俗鸡汤。
储教授倒是写过两本书《小学六年影响孩子的一生》、《高考志愿填报指南》，好像很厉害的样子。
最后想说的是，大路朝天，各走一边，别没事还惹事。端着碗吃饭，别干吃完饭还砸碗的活。
