1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 丰田普拉多油耗 丰田普拉多油耗到底有多少

丰田普拉多油耗 丰田普拉多油耗到底有多少

时间:2020-09-01 19:58:21

相关推荐

丰田普拉多油耗 丰田普拉多油耗到底有多少

你见过开霸道,陆巡的讨论油价吗?怎么一到国产就满地哀鸿,直呼油耗高呢?

本地有一台霸道2700,想购置一台玩,真实油耗是多少?车主说平均8个,是这样吗?[what][what]

租了一台陆巡去川西,开过霸道,坦途,就是没开过陆巡,说实话,开起来视野感觉比霸道还小点,可能习惯了开大车,很好操控。

明天测试一下动力和油耗,看看比3.5L霸道油耗相差多少。租车行老板和我说,这个4.0点油耗和霸道相差不了多少,半信半疑,咱们拭目以待。

#普拉多这款车怎么样# 在丰田征战全球市场的过程中,有几款经典SUV车型立下了汗马功劳,这其中,普拉多自然是不可忽视的一大功臣。作为一款硬派SUV,普拉多一直是“王者”级别的存在,也是不少消费者心中的“入藏神车”,其强悍的越野能力和过硬的霸道气质,让它在市场中一度傲视群雄,三年保值率可高达78.6%,足可见消费者对它的喜爱乃至“信仰”了。

霸气的外观,带给驾驶者安全感!

非承载式车身,高大时尚的外形,良好的通过性和越野性能,但是普拉多2.7有一个明显的缺点,那就是动力欠佳,两吨多重的车身,只有160匹马力,开起来提速较慢,尤其是上坡路,普拉多2.7的缺点原形毕露,当身边呼啸而过一辆比你便宜很多,但比你跑得快的车时,那种滋味不是很好受。在城里开由于动力和车重的原因,显得开着有点笨重,不够灵活。我开的是2.7手动型的,油耗相对于这么重的车身来说不算高,百公里油耗12L,有时不到12L,只是11L多一点,高速很稳定,风噪稍大,车子是进口的,总体来说还是不错,只是动力不足,小马拉大车。维修保养费用稍高。喜欢这款车的话建议4.0的。2.7的真的太肉

一年油费7200元上下,保险要9700元,保养2319元,常日停车560元,洗车250元不能少,过路费680元上下,一年差不多20709元,年薪100000元能养得起。

二手车贩子:坦克500不如霸道4.0,底盘差,油耗高。二手车贩子不把坦克500黑翻,手上的霸道、路巡怎样出手?可以理解。

普拉多也就高速油耗还行,市内油耗请看最后一图,四线城市,没高架,脚法正常不暴击。

20款中东迪拜版 普拉多4000 百公里油耗12个油有可能吗?

丰田普拉多和长城H9,“开不坏的普拉多”这句话很多人都听过。并且开过普拉多的人都会这么说!

那么普拉多退市和长城H9,有什么关系么?普拉多不存在了,长城H9是不是就会大卖呢?其实并不然,长城H9近两年销售一直不是很好,对于这种大型越野SUV,购买它的人群都是玩家,普通老百姓玩不起,油耗高,保养费钱,车身大不好停车。

图片是普拉多和长城H9的对比,很像吧

我表哥买了坦克300,开了6个月,跟我说起这台车的表现:国产20来万的越野车,完胜50万的丰田普拉多!

网友:我表哥之前开了两袋的丰田普拉多,分别是款跟款跟款,但是对于这台所谓的日系品牌的越野车,却表现出了非常大的怨气,他把丰田普拉多和坦克300放在一起做对比,反正觉得这台车比普拉多要靠谱多了。但是他也说了,他对。这两台车的评价还是实事求是比较客观的,如果有说的不对的,希望大家不要乱喷,理性看待。

以下是我表哥对这台车的看法:

坦克300外观颜值真的高,回头率爆表,停车的时候,很多路人都会围观拍照,询问价格,行驶时,也能明显看到旁边的车辆,车内的人拿起手机在拍照,也算是满足了小小的虚荣心,这是丰田普拉多所不具备的人家看习惯了压根就觉得无所谓,而且个人感觉坦克300的前脸跟普拉多相比,档次感那高了不止一星半点,当然除了尺寸以外。

在内饰设计方面,我是觉得做工材料之类的还是很厚道的,而且档次感非常强,这里面大面积的使用皮质材料提车时,不会有那种很恶心的甲醛的味道,足以说明官方在这一块方面还是很用心的,一点水分都不掺普拉多就完全不一样了,提这台车的时候,车里面满满的都是味道,后面还出现了头晕皮肤过敏的现象。车内使用到了座椅通风按摩的功能非常好用,空调制冷效果也非常好,不过后排没有空调出风口,也没有后排照明灯,显然在这方面减配有点不太人性化。车机的功能非常齐全,语音操控反应程度特别快,车内的氛围灯不够上档次,我自己进行了改装。

在音质方面感觉还是可以的,低音很醇厚,听音乐特别放松。内饰设计这一块比普拉多要强很多,最让我满意的就是这台车的隔音效果,50万以内,几乎没有一台车能够跟他比隔音效果了,坐在车里面非常安静,丝毫不会受到车外的噪音影响。

操控表现特别棒稳如泰山,临危不乱,应付的行云流水。我大部分时间都会翻山越岭,因为自己住在乡下,各种泥坑烂路特别多,这台车让我印象最深刻的是,在这种环境下行驶质感特别棒,而且一点都不会受到路况的干扰,跟普拉多相比,完全是一个在天上,一个在地下,过泥坑时没有那种减震不足的感受,底盘震动的爆响如履平地,虽然这种评价有点夸张,但是我觉得很到位。

还有就是这台车的越野表现,我觉得是相当游刃有余的,其实到现在虽然只是进行了轻度的越野,但是越野功能表现确实是不错,当然有一点主要是归咎于这台车的越野功能设置的有点复杂,以至于我到现在都有点不太清楚怎么使用,希望官方能够在后期进行一定的优化,否则对车主来讲真的是太费脑子了。车子无论是过那些大坑还是过沙滩的路,反正都是相当的轻松,毫不费力,车身抖动正常,减震正常,没有任何的异响跟过分的振动,路感特别清晰,游刃有余,信心满满。

丰田普拉多完全不是这种表现的,时速30公里以内过滤名称能够让你怀疑人生的减震器,似乎压根就没装一样,方向盘会大幅度偏移,车身抖动异响加成体验非常差,而坦克300则能够给你一种自信,一种能够征服眼前任何路况的信心,方向盘的操控感会比普拉多更加轻盈,或许是因为车身尺寸较短,所以转弯半径更小更轻松,遇到紧急避险时,车身的姿态几乎不会发生什么变化,也没有很明显的离心力抓地力,表现还是不错的。

ACC自适应巡航功能使用体验非常好,这个功能对于我这种汽车重度使用者特别友善,普拉多就不用说了,压根就没这个功能。在高速巡航时,这台车能够根据前方的车距来自行判断自己这台车的一个跟车距离,如果出现跟车过近,它会自动带刹车,已经有两次帮我躲过一劫了。

当然如果说到空间表现对比丰田普拉多那肯定是没得比的,毕竟两个车的级别完全不同,普拉多这台车本身就是出了名的空间大尺寸摆在那,这是坦克300的硬伤中大型SUV跟这种中型SUV相比,空间肯定是完整的,并且不论是乘坐空间还是储物空间,包括后备箱空间都是没得比,毕竟普拉多是什么尺寸,坦克300又是什么尺寸。

另外就是油耗方面其实远超过我的预期,从提车到现在,我一直关心的也是尤浩,因为从我人生中的第1台车开始,最低的排量都是上2.0的,所以我对于车子的关注度一直都非常高。坦克300做完首保以后,百公里的油耗从28升降到了11.4升,而我自己计算正常百公里是在10升左右,在高速上巡航,我开过最低的表显油耗是在7.6L左右,所以我就有点不明白,为什么这台车本来油耗就那么低,却在表显油耗上写的那么高。

总之我个人是非常认可这台车的,除了空间表现不是特别大之外,基本上你找不出很明显的硬伤,相对来说,这台车的表现不会比50万以内的任何硬派越野SUV来的差。

07年霸道4000在市区油耗多少啊?

#车主点评#【车主:大灯和尾部造型设计相当的有个性,显得整车相当的威武霸气】

普拉多 款 3.5L TX-L 尊享型

裸车价:50.48万元  油耗:14L/100km 

购车时间:一个月

#选车理由这款车是我在看的所有车里面性价比最好的了,它不仅内部配置非常的高级功能多,又非常的实用,而且在外形设计上也是相当的独特,整体的风格非常的大大气,朋友们一致对我这只车的评价都是非常的好

#最满意最满意的一点,有他的外观吧,造型上设计得非常的独特,整体给人的感觉也是相当的大气,视觉效果非常的吸引人,白色的外漆更显得他干净又整洁

#最不满意最不满意的一点应该就是它的减震效果了,他的减震效果的话是比较的一般,可能是因为它是一款SUV的原因吧,悬架偏硬,过坑洼路段,能感受到明显的震动感

#空间身为一款中大型的sue,这款车子在空间上面的表现是相当的不错,设计也是很合理,在同级别里面,它的乘坐空间是比较的,优秀的了,前排后排的空间都非常的宽敞,能够活动自如,一点都不压抑

#外观比较喜欢的就是这款车子的外观了,她的造型设计方面非常的好看,个人觉得尤其是大灯和尾部造型设计相当的有个性,显得整车相当的威武霸气

#内饰内饰上也是首个金星的设计,用工用料都比较的精细厚道,而且内部的配置也是很高级,风格走的是简约风,整体的空间上的设计也是相当的合理,不仅好看,又非常的实用

#动力 身为一款suv在动力上的表现,当然是不会太差,动力相当的激情澎湃,个人开车是比较的猛的,这款车能给我量好的诈尸体验速度,输出平稳,动力相当储备充足

#操控操控的手感也是没得说,这款车子虽然看着挺大挺笨拙的样子,但是开起来并不会很笨重,方向盘的助力处理得很好,对新手比较的友好

#舒适性这款车的座椅舒适度还行,这款车子的座椅还是偏硬的那种支撑感比较的强,也有一定的包裹性不错,美中不足的就是它的减震效果有点糟糕,过减速带的时候震动感是比较的明显

#油耗油耗上面的表现还是比较的正常,毕竟重量在那里,车子还是大排量,当然会得比较耗油,自然不会太低,之前就对油耗有了心理准备,百公里平均大概14个点多吧

本文来自易车社区用户——如何可惜

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。