#沈阳头条#大年初四要把灶王爷同志恭恭敬敬请回来，保佑一年家里灶头火旺，顿顿有鱼。沈阳街上恢复常态了，到处都是人，咔咔花钱也没见谁困难。
现在去趟超市就得二三百，买袋面包 25，钱花得如同流水一样。#沈阳身边事# #沈阳#
#沈阳头条# 大捷！盘锦饶阳河溃口北段裹头已完成，北段封堵工作已向前推进了10余米，在社会各界共同努力下，断口还剩30米即将完成封堵工作！
从辽宁地形图清晰看见沈阳三面环山一面流水到盘锦，多河流域汇聚至盘锦，今年辽宁雨水较大较急，浑河、辽河、蒲河均达到历史最高水位，给下游渤海入海口盘锦带来巨大压力，至发生溃堤以来，已经转移妥善安置8000多人次，不出意外预计今天晚间能够完成堤坝溃口工作，消防官兵正在克服困难坚定信心，冒热高强度工作，只为灾区人民迎来幸福生活！
秦岚姑娘，祖籍沈阳；佳人如月，美若天仙。虽非科班出身，却也武艺高强，演技非凡。天生丽质，身心聪颖；美貌如画，灵魂如诗。终因献身艺术，晚了终身大事……可怜天下父母心，为女担心到如今。落花有情随流水，流水无意恋落花……
微笑冰琪凌
秦岚：好看归好看，就是和我没关系。
人在家中坐，祸从天上来，“我的钱是在沈阳被取走的，银行凭啥不负责”？河南周口，刘先生到ATM机取款时，发现自己银行卡里的钱却不翼而飞了。
男子发现自己的钱被盗后立即报了警，随即查询后发现卡里的32,518.96元，只剩下零头18.96元了，银行说他的钱是在前一天晚上被人在沈阳取走的，事后，男子要求银行赔偿的时候遭到拒绝，男子将银行告上了法庭。
（案例来源：周口市中级人民法院）
刘先生清楚地记得自己上一次开工资时，银行卡里的余额有32500多元。
刘先生取款时，发现自己的余额不对，立刻联系了所在银行的客服，客服建议他立刻到附近消费一笔，证明银行卡是在自己的手里，同时，刘先生也请求了警方帮助。
事情发生后，刘先生调取银行流水发现，自己卡里的钱，是被人在沈阳通过ATM机分7次被取走的。
实际上，无论任何人，在任何银行办理银行卡后，都与银行形成了储蓄存款的合同关系，银行一方要完全履行保障卡内资金的安全义务。
就本案而言，只要是刘先生能够证明银行存在过错，没有全面履行安全保障义务，他就有权要求银行对自己的损失进行赔偿。
《商业银行法》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益，不受任何单位和个人的侵犯。
刘先生依据上述法律规定，向法院提交了相关证明材料。
1、刘先生所在单位出具的证明报告，证明刘先生在案发前后3天均在单位上班，并有多名同事签字加以佐证。
2、由银行所在地派出所出具的《立案告知书》复印件一份证明人卡没有分离。
3、刘先生与银行签订的《个人银行结算账户管理协议》复印件一份。
经法院审理后查明，在刘先生银行卡被盗刷期间，刘先生一直没有离开河南周口。
虽然银行提出有可能是刘先生本人或者是他人持卡到沈阳 ATM机取的款，但银行却没能提供ATM机取款监控视频加以佐证。
在案件发生后，刘先生已经向警方提供了被盗刷的银行卡，足以证明人卡没有分离。
在本案中，刘先生所有的证据和证明材料，足以证明自己本身没有过错。
作为银行一方，没有完全履行双方的合约内容，未能保障持卡人刘先生的资金安全，在人卡没有分离的情况下，出现被异地盗刷的情况，银行具有不可推卸的责任，银行一方应当为自己的过错承担相应的法律责任。
最后，法院依据《商业银行法》第6条规定：判定银行没有尽到对持卡人账户资金安全保障的义务，应当承担赔偿责任，赔偿刘先生全部损失32,500元。
最后，笔者想通过这个案例告诉广大读者朋友，一旦身边发生类似银行卡被盗刷的情况，首先第一时间要拨打110报警电话进行报警求助。
在第一时间就近刷卡消费一笔，用以证明人卡没有分离，同时要拨打所属银行的客服电话，说明情况后，按照银行客服人员的建议进行相关操作。
这样做的目的就是第一时间固定证据，防止自己的损失进一步扩大，也为警方日后破案提供相关证据。
这位看官，请发表一下您的看法吧。
关注@法律微讲堂讲述人间百态，一起学习法律知识。
#周口头条##法律微讲堂#
辽宁沈阳，张女士在银行存了11万元，不料去取款的时候，却被银行柜员告知余额是0，张女士怀疑银行监守自盗，理由是存单还在自己手里。
（案例来源：沈阳市大东区人民法院）
前，张女士在银行办理了一张存折，用来日常的存取业务，之后，张女士先后在银行先后办理了11万元的定期，期间因为银行的系统升级，为张女士办理过一次账号迁移，账号变更为另外一个账号，钱也全部迁移到了另外一个账号中。
定期到期后，张女士兴冲冲的去银行取钱，万万没想到，银行柜员竟然表示，张女士已经挂失将钱取走。
双方争执不下，银行经过查询发现，原来当初在账号迁移时，因为工作失误，误将账号迁移到了与张女士同名同姓的另一位女子张某某名下，之后张某某通过挂失的方式将钱取走。
随后，在得知事情的真伪后，银行将钱赔付给张女士，但令银行意外的是，在向张某某索要时，张某某拒绝赔付，理由是离柜概不负责，银行的失误不应当由自己买单。
于是，银行在多番索要未果后，一纸诉状将张某某告上法院，要求张某某归还11万元。
【@以案普法 】
事情的缘由很简单，那就是银行将张女士的账号迁移到了张某某名下，许多网友可能理解不了，但事实上，在多年前，许多银行都没有实名制，所以这样的事情时有发生，但无论怎么样，银行本身是存在过错的，接下来，就其中涉及的法律知识谈几点看法。
1、《民事诉讼法》规定，当事人就自己提出的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。
具体到本案中，银行做为起诉方，需要举证证明钱确实是银行转错的，这一方面，银行提供了交易流水，证实钱的来源是银行归属，而非张某某转存。
2、关于不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
具体到本案中，张某某获得11万元的根据，非正当的法律途径，所以是典型的不当得利行为。
按照《民法典》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。所以银行提起公诉要求张某某返还是符合法律规定的。
3、张某某是否能够以离柜概不负责为由进行抗辩呢？
部分网友认为，既然银行柜台摆放离柜概不负责条款，那么储户理所当然的也能适用该条款，所以张某某拒不归还银行是理所当然的事，但事实上，这种观点是有失偏驳的。
银行所谓的离柜概不负责条款，是一种典型的格式条款，就是指银行未经储户同意，而单方拟订的条款。
按照《民法典》规定，对于格式条款，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，当属于无效条款。
在属于无效条款的情况下，无论是银行还是储户，都起不到任何的约束作用。
这里有网友可能会有疑问，既然是无效条款，为什么银行柜台还要摆放呢？
事实上，关于离柜概不负责条款的意义，从来都不是银行为了逃避责任而使用，而是提醒客服及时将钱核对清楚，避免不必要的纠纷，而一旦产生纠纷，也需要根据双方提交的证据来综合判定，而不是网友认为的依靠格式条款来断案。
最后，一起非常有典型意义的案例，那么亲爱的读者朋友们，你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。#我与宪法40年# #城事#
99%的太原人都不知道 太原街 在哪里？
我相信好多山西人，甚至太原本地人都不知道太原街在哪里？这个不在山西，远在东北沈阳。
太原街是沈阳的商业街，日流量百万，日消费流水过亿。高端商店，高端商品一大堆。沈阳这个地方汇集了东北好多有钱人。这条街碾压全太原的日消费估计。#太原头条#
去过太原太原街的山西人留言。我看看有多少？
今天同事给我打电话说她阳了，在家休息呢，然后问我咋样，我告诉她我没有阳，她说你是怎么防护的，沈阳60%都阳了。我就和她分享了我的防护措施，在此我也分享给大家。
首先应该少出门，出门就2点一线，快去快回，一定要勤洗手，重要的事重复说，洗手洗三次，用药皂，流水。还有出门回来手机一定要消毒，酒精擦拭就可。
另外饮食一定合理搭配，肉蛋蔬菜都要有，这样方能均衡饮食，水果多吃新鲜的，还有我们东北人一定要保暖，临睡前热水泡脚，以保证充足睡眠。
#沈阳头条#沈阳的疫情还是很严重，但是今天是平安夜，已经没了几年前的热闹，也没有了相聚的邀请，更没有巧克力，也没了苹果
