刘铁男资料图
十八大以来，各地反腐提速。尤其"网络反腐"频频使官员落马，重庆雷政富、黑龙江孙德江、山东单增德等等一长串的名单上，都是因为网络曝光被立案调查或被免职的公职人员。
12月6日上午，《财经》杂志副主编罗昌平在微博向中纪委实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假，巨额骗贷，对他人恐吓威胁等问题。
罗昌平报道详细揭露刘铁男巨额骗贷内幕
只差一步，中国商人倪日涛就完成了他的海外收购。
这是一个极富胆色的计划：在国内银行贷款2亿美元以上，收购一家加拿大企业NewSkeena制浆厂。鲜为人知的是，在他赴加重组以前，标的资产其实已被其控制的境外公司提前收购。概而言之，这是一场涉嫌以项目撬动银行资金，“自己收购自己”的跨国资本游戏。
相关人士的举报，令这一几欲实施的“左右互搏”之举终止。但已然开场的收购仍遗留一地鸡毛——因上述收购计划未果，资金无法到位，令倪日涛在其控制的境外公司购得NewSkeena资产后，迟迟无法如约投资复产。
10月31日，位于温哥华市北的卑诗省(Province of BritishColumbia)最高法院召开了一场听证会，当事方之一即是倪日涛用以重组NewSkeena的境外公司山威林产品有限公司(SunWave Forest Products Ltd.，下称SWFP)。由于当地政府根“12月5日，国务院副总理、中俄能源谈判中方代表王岐山与俄罗斯联邦副总理、能源谈判俄方代表德沃尔科维奇在莫斯科举行了中俄能源谈判代表第九次会晤。”昨天，他做为中方谈判的副代表，签署了《中国国家能源局与俄罗斯能源部关于开展能源市场态势评估合作的谅解备忘录》等一系列文件，而首席代表正是中纪委书记。罗昌平选择这个时间爆料颇有深意，而从大环境上看，十八大以后反腐败已经明显提速。也正因为如此，这起腐败举报案注定会成为一个“里程碑”式的标志性事件，能源局如何应对考验着他们的智慧。
能源局在第一时间连砍两“板斧”后，第三“板斧”还不知道是什么套路，整个网络已经对其作为形成了围剿之势，徐昕教授就对其诡谲的举动发出质疑：没调查，怎么就断言？当事人未辟谣单位辟，能源局是刘开的？为何不针对举报一一回应，没调查就以纯属污蔑造谣的文革式用语否认？是否污蔑应由中纪委查处，贵局说了算吗？若查证属实，能源局好意思开门吗，辟谣者该担何责？刘局长会回国吗？也许是网络上的舆论汹汹势不可挡，这一“斧子”还真不知道怎么抡出去了，他们毕竟认识到这样一个问题，如果事情真被“坐实”，那么辟谣者们将来将会被置于一种什么处境呢？而如果真是谣言，不辟谣将会是一种什么结果？这还真是一个技术活。
记者以个人名义举报贪官污吏，这本身是公民的权利和义务，官员们就要正确对待这个问题，通过实际行动自证清白，而不是向雷政富当初那样一口回绝。而被举报者如果是清白的，他就应该使用法律的武器自证清白，以个人的名义起诉举报者。可能源局的发言人却义正辞严地宣布：“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事。”这显然是知法犯法，起不起诉举报者本来就是刘局长个人的事情，能源局如此作为岂不是公器私用。
能源局这两“板斧”确实砍的有失水准，而其中的一“板斧”倒是别人用过的老招式。10月16日，前重庆公安局长王立军就向全体公安干警传授过这个“损招”。在全局内部会议上，他提出了著名的“双起论”，他说：“公安机关起诉报社，民警起诉记者。我们不是不懂政治，因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。”至今，所谓的“公安机关起诉报社”已经成为广为流传的笑谈，而能源局在这个节骨眼上居然炒了王立军的冷饭，确实是保护主人的心太急切了，还没有来得及细想就出手了。
“罗昌平实名举报国家能源局局长涉嫌巨额骗贷”一案，因为案情复杂影响巨大，注定会延烧一段时间，而能源局最应该做的是积极配合纪检监察部门，用确凿的事实和证据来证明刘铁男是否涉嫌贪腐，而不是矢口否和拼死抵制，因为能源局并不是刘局长的私人财产。在此，我奉劝国家能源局新闻办公室的有关负责人，要加强学习提高素质，切不可再做出什么逗乐子的事来。
