同级别的行政部门和事业单位，可供选择的职位是行政部门的二把手、事业单位的一把手，这种情况下，选择行政部门的二把手更好还是事业单位的一把手更好呢？这还真的是不好选择，费思量。从各方面考虑理性来看，无论选择行政部门二把手还是事业单位一把手，各有千秋，无法肯定哪一种选择更好。下面以市教育局和市重点中学为例进行分析，两个单位都是同一级别，但各有利弊。
市教育局是全市的教育主管部门，领导全市教育系统，对即便是同级别的市重点高中也有指导权，但没有实质性的管理权。连教育局局长都仅有指导权，副局长更是无权管理比自己还高一级的市重点中学。真正管理全市教育包括与教育局平级的市重点中学的既不是教育局局长，更不是市重点中学校长，而是由市委常委兼任的教工委书记。市教育局副局长虽然是协助局长管理全市教育，但实际上没有什么实权。市重点中学校长虽然只能管自己的一亩三分地，但是是学校的权威。从这个角度看问题，市重点中学校长明显比市教育局副局长实权大。
从升迁之路来说，市教育局副局长是接任局长第一人选，只要市教育局局长升迁，基本上可以确定是副局长接任，这是全国普遍现象。轮到学校校长的概率微乎其微，现实中市重点中学调任市教育局局长的例子不是没有，但很罕见。黄冈中学校长调任黄冈市教育局局长，曾引发全网热议，认为是明升暗降，因为黄冈中学是全世界知名高中，所以才有此议论。从名上来说的确可以这么认为，但从实权来说绝对是上调重用。综上所述，行政部门二把手升迁之路更广阔，事业单位一把手实权更大，各有千秋。
