涵养文明教养 提升精神文明
（申论一点通评析：对称式标题，具有格律美。）
斑马线前的礼让、共享单车的规范使用、公共场所秩序的自觉维护……折射出文明有教养是新时代的一种新风尚。一个有教养的人是一个合格的大国公民；一个有教养的社会是一个文明和谐的社会；一个有教养的国家才是真正意义上的大国。所以，从一点一滴的细节做起，全社会凝聚起文明素养的力量，才能促进物质文明和精神文明并驾齐驱。
（申论一点通评析：以三种现象引入，指出文明教养是新时代新风尚，然后从个人、社会、国家三个层面阐述了教养的价值，最后总结引出论点，需要全社会凝聚文明教养，提升精神文明，回扣文章标题。现象+诠释+论点，现象和诠释都构成了排比，开篇虽短，却兼具内容和格式美，值得借鉴。）
文明有教养有利于个人素质的提高。儒家有言：“不学礼，无以立”，礼仪、礼貌文明规矩对于国民素质的提升具有显著的作用，是一个人立身处世、为人行事的根本。一个人的文明教养是大国国民素质的前提，具体表现在言行举止、思想观念等多方面，但由于转型期社会带来的一些新问题新变化，使得人们的价值观多元化，行为方式大众化。“老人摔倒”扶与不扶，已深刻反映人们出于自身利益的考虑而违背传统的道德规范，思想观念是行动的先导，一个素质高的人，无论是在言行上还是在对身边的人潜移默化的影响上，都体现得淋漓尽致，“最美司机吴斌”、“最美妈妈吴鞠平”……一个个最美、一次次感动中国的壮举，深刻反映出一个文明教养的人，既是实现自身价值的保障，也是大国公民素质的表现。
（申论一点通评析：分论点1，指出文明教养有利于提高个人素质。从儒家名言引入，指出文明礼貌对于人的重要意义，然后结合实际，指出转型期社会出现的新问题新变化，以“老人摔倒”为例反应出人们利益思想的转变，接着分析指出素质高的人对周边人的影响力，以“最美司机吴斌”等人为例反应出文明教养对人的重要价值。意义+问题+正面案例+总结，本段论述不佳，对于“老人摔倒”扶与不扶的问题，只简单点出“人们出于自身利益的考虑而违背传统的道德规范”，这样的评价是不够的，没有展现出问题的危害，就不足以体现其严重性和紧迫性；同理，正面的案例也不理想，文明教养的人“是大国公民素质的表现”，但是本段的论点是有利于“提高”个人素质，“有素质”不等于“提高素质”，不能论证论点。）
文明有教养有利于社会文明的提高。前段时间，国家广电总局携手电影频道，共同打造题为“光荣与梦想”的公益价值观宣传片，把治国理政思想一个中国梦、两个一百年、四个全面、五位一体结合社会主义核心价值观的内容，向人们传递着文明价值观对人类社会潜移默化的影响。在全社会营造核心价值观的氛围下，越来越多的文明素养问题引发公众的思考，同时文明城市的创建成为政府治理的关键，在社会文明教养这个大家庭环境背景下，无论是你是谁、你在哪里、你在做什么，一举一动、一言一行，都共筑社会文明的提高。
（申论一点通评析：分论点2，指出文明教养有利于提高社会文明。以国家广电总局的公益价值宣传片为例，分析指出公益主题宣传片通过对核心价值观内容的宣传，对社会的文明价值观产生影响，然后提及在核心价值观氛围中的文明素养和文明城市创建等相关问题，指出在此背景下每个人的行为都在共筑社会文明的提高。举措+影响的分析结构，可行。）
文明有教养需要注重细节。“天下之大事必作于细，天下之难事必作于易”，从缺乏教养的诸多表现来看，基本上都是不注重细节问题。言行举止有教养体现在人们日常生活的方方面面。父母的言行举止对孩子将起到言传身教的作用，孩子的教养很大程度上都受父母一言一行、一举一动的影响，“世界上最遥远的距离不是生与死，而是我在你面前你却在玩手机”，表明反映是素质问题，归根揭底还是素养、教养问题，这些微不足道的细节潜移默化的影响着身边每一个人。总之，要想真正提升个人的文明素养，注重一点一滴的细节是不二法门。
（申论一点通评析：分论点3，指出文明教养应注重细节。先引用古文指出细节的重要性，接着对缺乏教养的表现进行分析，指出其问题在于不重视细节，进而指出日常生活言行举止的细节影响，以父母孩子为例指出父母言行举止对孩子的重大影响，最后总结回扣论点。本段论述不佳，主要问题在于举例论证方面，本段中以父母的言行举止对孩子产生影响作为例证，但是没有具体事例，只有一句“世界上最遥远的距离……玩手机”不太相关的话语，以这句话作为例子举证是不恰当的。）
教养，是文明社会的标配！文明教养的养成绝非一朝一夕之功，只有在日常行为规范的细节上、在相关条例的规范上、在营造良好的社会氛围上，久久为功、善始善终，耐心细致地“滴灌”，方能浸润社会肌理，教化世道人心。（共1045字）
（申论一点通评析：结尾总结，指出教养对文明社会的意义，以“只有……方能……”的句式构建必要条件关系，强调了注重细节、规范条理、营造氛围在提升文明教养中的重要性，结尾简短有力。）
（申论一点通总评析：本文以教养与文明社会为话题展开论述，本文的亮点有：1、开篇段的两段排比营造了良好开头，结尾简短、总结有力，首尾两段写得不错，值得借鉴；2、文章框架采用了经典的五段论，前两个分论点重点论述意义，第三个分论点侧重于举措，虽然突破了常规的分论点并排结构，但是论证内容却比较全面。本文的不足之处在于例证方面，分论点1反面案例未体现危害，正面案例未能论证论点，分论点3的例证更是内容不相关，文章的例证问题严重而且明显。我们讲例证的价值在于对论点的巩固，若选取案例不合适或者分析出现偏差，对论点没有起到论证作用，那么例证字数再多，也是一段无用的文字，我们一定要避免这种情况，要注重例证与论点的结合。）
文章来源于网络，申论一点通评析鉴赏，
转载请注明来源于“申论一点通”微信公众号（ID：shenlun1dt）。
