问题补充：
（在莎士比亚的戏剧《威尼斯商人》中，商人安东尼奥借放高利贷者夏洛克三千块钱过期未还，夏洛克坚持要按契约处罚，割下安东尼奥胸口一磅肉，巴萨尼奥是安东尼奥的朋友，愿意代为还债。）巴萨尼奥你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥难道人们对于他们不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼……巴萨尼奥借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克即使这六千块钱中的每一块钱都可以分成六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。(1)夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是[]A．“我只能说我喜欢这样。”B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？”C．“天生的癖性。”D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”(2)夏洛克同巴萨尼奥对话时两次用了反问句，下列最符合他当时心态的是[]A．不愿正面回答B．不敢正面回答C．不屑正面回答D．不甘正面回答(3)文中画线的句子运用了________突出________。(4)《威尼斯商人》的戏剧冲突主要产生在夏洛克和安东尼奥之间，剧本通过尖锐的戏剧冲突反映了资本主义早期________与________之间的社会矛盾。
答案：
答案：1．D;2．C;4．高利贷者,商业资本家;解析：(1)这一题要抓住题目的题干“问题的实质性”来回答(2)联系夏洛克说话的背景，当时安东尼奥的朋友巴萨尼奥为其求情，夏洛克自以为有契约在手，便要坚决按契约处罚，在安东尼奥的胸口处剜一磅肉(3)比喻,夏洛克的残忍。
