问题补充：
据统计，1960年，民主德国人均国民生产总值为974美元，联邦德国为1320美元， 相差只有1/3多点。而到了30年后的1990年，民主德国的人均国民生产总值为4144美元，而联邦德国为23980美元，联邦德国是民主德国的5.8倍。对此现象的解读评价正确的是
A. 冷战背景下，世界动荡因素加剧，不利于经济的快速发展
B. 西德的迅速崛起主要得益于马歇尔计划的援助，而东德未能获得这些援助
C. 资本主义的西德较之于社会主义的东德具有发展经济的先天制度优越性
D. 东欧等社会主义国家，照搬苏联模式，错失了发展的重要机遇
答案：
A. 冷战背景下，世界动荡因素加剧，不利于经济的快速发展
B. 西德的迅速崛起主要得益于马歇尔计划的援助，而东德未能获得这些援助
C. 资本主义的西德较之于社会主义的东德具有发展经济的先天制度优越性
(答案→)D. 东欧等社会主义国家，照搬苏联模式，错失了发展的重要机遇
解析：从材料1960年到1990年民主德国与联邦德国的人均国民生产总值的对比可以明显的看出，民主德国经济发展水平与联邦德国相比差距明显拉大，说明民主德国照搬苏联模式错失了经济发展的大好机遇，故选D。A项错误，联邦德国的经济得到了快速的发展；B项错误，只是说了外部的原因；C项错误，根本的差别不是资本主义制度优越，而是民主德国没有找到一条适合自己发展的经济体制。
据统计 1960年 民主德国人均国民生产总值为974美元 联邦德国为1320美元 相差只有1/3多点。而到了30年后的1990年 民主德国的人均国民生产总值为4144美元 而联邦
