1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 田蕴章 田英章书法是真的水平不行 还是被人嫉妒?

田蕴章 田英章书法是真的水平不行 还是被人嫉妒?

时间:2023-02-15 08:17:17

相关推荐

田蕴章 田英章书法是真的水平不行 还是被人嫉妒?

来源现代艺术传媒

现在很多人都说田蕴章和田英章的书法不行,真的吗?他们写楷书最为常见,也是他们的代表作,楷书虽然是标准化的书法,试问一下真正有几个写书法的会静下心来研究楷书的。

一提二田,直接骂二田兄弟写的字垃圾人品不好爱炒作。

事实上我老师对二田的偏见也是书法圈子里普遍存在的,大家可以去百度书法吧看看,清一色的抹黑二田,偶有说句公道话的也被围攻。

先看看他们的作品吧!用作品服人

观自在生活平凡而普通,但艺术教会了我从生活中发现真善美。在生活中,没有十全十美,但在艺术的视角里,总能发现纯粹的美。

总说艺术来源于生活而高于生活,但如果不首先热爱生活,那么,无论是欣赏艺术还是艺术创作,总是流于空洞无物或枯燥无情。因此,我更加留心生活,更注重品位生活的细节。

因此,我对生活也有了自己的态度:简静。简静,是一种美妙的生活态度,简单而静好,摒弃繁缛的套礼数,自然自在,来去自由,又与世无争。但时下的一些“艺术”(我之所以称其为“艺术”,完全出于绅士),正在摧毁着人类灵魂的简静。那些追求名利进而搞出复杂的“艺术”的人,实在让人愤恨。然而,这怎能阻止我们去追求至善至美的艺术!

弘一法师说:为艺,功夫在笔墨外。艺术,修心有时比修炼技艺更加重要。只有高贵的灵魂,才能欣赏并创作得了高贵的艺术。自从与艺术在一起,便注定了一辈子的修行。

从人出生到死,从古到今,人类对于艺术的挖掘从未中断过,而艺术对人类灵魂的弥补,也从未中断过。她让人类的灵魂脱离了低俗与野蛮,她让人类的灵魂有了寄托和栖居之所,变得高贵典雅。

当全身心投入到艺术中,一切皆无,一切皆空。在空无的境界中,寻找灵魂的相貌。在无我的境地里,发现纯洁的、本真的美。只愿天天与艺术在一起,让的灵魂越来越俊美、高贵!

二田现在的形象偏差,我个人认为,根本原因倒不在二田人品或者字体,而在于人的嫉妒心。

如果比较熟悉书法圈的都知道,在中国搞书法除非你是国家级会员还行,普通的省级市级书法家基本上是靠教小学生初中生收学费谋生,生活水平自然不高。

而二田作为中国书法界的顶尖人物,树大招风,自然是引起了很多人的嫉妒,中国现在文人圈里感觉自己怀才不遇的不在少数。

当然要真讨论字写的如何,就算是田英章,也比千分之九百九十九的黑子要强。

总结就是一个话:文人相轻,更何况你的成就比那些三四流书法家好几百倍,自然会被眼红之辈中伤。

再说一下有些人攻击田的字体不伦不类,来源于欧但又不如欧。

实际上我认为田这样做是正确的,当代那么多书法家想要自创一派,结果呢?

往往是画虎不成反类犬,成了丑书天书落下笑柄。

而更多的人是毫无个性,完全推崇古代书法家,这样的人没有自己的东西,基本上也无法青史留名。

田出了欧体半步,既有了自己的一定个性,又不至于沦落为丑书,算不错的了,毕竟能够开创一个流派的人从古到今都不多。

你对此有什么看法,欢迎下方留言发表。

《三希堂》匾额

《三希堂法帖》内容

法帖共分32册,是中国古代规模最大的书法丛帖,集历代书法精品之大成,共收集自魏、晋至明末一百三十五位书法大家的作品,以历史顺序编纂,囊括了当时宫廷所能收集到的所有名家名作之墨迹珍宝。

阅古楼内石刻

中国书法的最高艺术殿堂:《三希堂法帖》系清乾隆十五年敕令大学士、书法家梁诗正编刻一部大型书法丛帖,规模之大、水平之高前无古人,共收自魏晋至明末一百三十五位着名书法家作品,几乎囊括了当时清廷所能收到的所有名家名作墨迹珍品。

故此,王羲之、王献之、欧阳询、褚遂良、颜真卿、孙过庭、怀素、柳公权、苏轼、黄庭坚、米芾、宋徽宗、赵孟頫等历代书法大家真迹都有集于此。

“三希堂”内部照片

自魏晋至明末书法大家的名帖尽收其中。按年代顺序编次的一部书法通史。作为我国古代最高艺术成就的精品,它是我国古代书法家为我们留下的一份珍贵的文化遗产。

它集中国传世书法之精萃。它是中华民族几千年来书法艺术的瑰宝,是世界文化遗产的一朵奇葩。

具有很高的艺术价值、鉴赏价值、史学价值、实用价值和收藏价值。

书友强烈推荐:

《三希堂法帖》绸面精装珍藏版

《三希堂法帖》绸面精装珍藏版

原价:1580元/套

粉丝回馈价:299元/套

小编提醒:

1、如果收到的物品您不满意,可联系寄件人处理;

2、7天内可与寄件人协商退货,15天内仍为您保留换货的权利;

3、全国包邮,货到付款,敬请放心购买。

购买方式:

点击下面阅读原文,填写姓名、电话、收货地址即可下单,这边会尽快发货,货到付款。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。