近期随着各家上市企业半年报的出炉,中外茶商今天特意为大家收集整理了各家茶叶上市公司和酒类上市公司半年报进行对比。那么今年上半年茶行业与酒行业相比经营情况如何呢?我们茶行业是不是应该关注酒类渠道?茶酒融合渠道又是否真的可行?
1
各茶类、酒类上市公司半年报
各上市茶企半年报
葡萄酒上市公司半年报
白酒上市公司半年报
1
各上市茶企与各酒类上市公司差距悬殊
从营收上来看,今年上半年,17家上市茶企实现总营收14.87亿元,14家葡萄酒上市公司实现总营收47.59亿元,19家白酒上市公司实现总营收1254.28亿元,其中有12家白酒上市公司营收在16亿元以上。在营收方面茶企与酒企存在很大的差距。
从净利润来看,今年上半年,17家上市茶企共实现净利润1.77亿元,而14家葡萄酒上市公司共实现净利润6.82亿元,19家白酒上市公司(不包含牛栏山)共实现净利润436.51亿元,其中有13家白酒上市公司今年上半年净利润在1.8亿元以上。
1
是时候关注酒渠道了!
与各酒类上市公司相比,各上市茶企所体现出来的差距是全方位的,也是我们必须要正视的。在整体茶产业整合加速,大量外界资本注入挤压传统茶行业从业者,整体茶行业尚未形成成熟的品牌矩阵,渠道建设亟待进一步挖掘完善,茶叶库存问题又日益凸显的今天,我们每一位茶行业从业者需要主动谋变,增强品牌意识,进一步深挖渠道建设,寻求更多渠道建设。
近年来,随着茶酒融合概念的提出与实践,为茶、酒行业注入了新的活力,但是依然有不少茶业从业者对茶酒融合概念的持怀疑态度,其实无论是在品牌建设还是在渠道建设方面,酒行业有很多发现是值得我们去学习合作的……
1、酒行业拥有更成熟的渠道
茶受其农业属性的影响,一方面导致茶业从业者品牌意识淡薄,形成了如今茶行业品类强,品牌弱的局面,尽管近些年来,茶业从业者品牌意识在不断增强,而且也越来越重视品牌建设,但是其品类强,品牌弱的局面一时难以改变。另一方面,就是导致茶叶从业者对渠道发掘、建设反映较慢,如今依然有很多茶商、茶企在通过传统渠道进行销售。而酒行业,这些年经过快速发展,不仅在品牌建设方面拥有自己的心得,而且也拥有更加成熟的、与时俱进的渠道。茶行业与酒渠道的合作,对茶行业来说,一方面可以进一步增强茶业从业者的品牌意识,进一步推动茶业品牌化进程,另一方面,可以利用酒行业成熟的销售渠道,提高销量,实现互利共赢。
2、消费人群的高度吻合
正如人们所说,“喝茶的人不一定喝酒,但喝酒的人往往喝茶”,这也在一定程度上说明,茶、酒行业拥有高度吻合的消费人群。所以我们也看到现在有不少烟酒店在店中专门开辟了茶叶专区,也有诸如五粮液与宜宾川红集团合作等酒企与茶企之间的携手合作,编者在走访郑州茶叶市场时,也在茶城中发现有的茶店中不仅有茶也设有酒类专区。可见在拥有高度相似的消费者情况下,酒业从业者看到了消费者需求及茶行业的未来发展,愿意寻求与茶行业的合作,而如今也有不少茶行业从业者看到了酒行业更成熟的渠道和带货能力,也有入住酒渠道的想法。
3、酒商有拓展品类的需求
之所以现在越来越多的人开始关注“茶酒融合”渠道,最重要的原因就是,近年来随着茶行业的快速发展,以及茶叶“投资热”、“收藏热”的兴起,茶叶库存问题日益凸显,尤其是进入后,不少茶企、茶商开始为库存问题担忧,部分茶企、茶商将去库存提上日程。面对库存压力茶行业需要进一步深挖渠道,加快茶叶产品的消化速度。这就需要一方面寻求新的渠道合作,拓宽茶叶销售渠道,另一方面就是延伸产业链,改变茶叶传统产品形态等。与此同时,随着酒行业竞争加剧,一些酒类产品利润率有所降低,而人工成本等经营费用持续走高,持续压缩了酒商的经营利润,在这样的环境下,一些酒类经销商需要拓展产品品类,寻找新的利润增长点。而茶与酒又渊源颇深,自古茶酒不分家,茶和酒之间有很多可以相互结合的点,此时对于一方需要拓展品类,一方面临库存压力的茶、酒行业来说,彼此之间相互合作,互利共赢,并非不是好办法。
| 数据来源:各上市茶企半年报
各白酒上市公司半年报
各葡萄酒上市公司半年报
观点:中外茶商
本期编辑:张达