杨门虎将血战金沙滩 故事勇烈 结局悲壮 但实际上却经不起推敲

对于喜欢杨家将系列小说的人来说，对双龙会血战金沙滩的故事，一定不会感到陌生，这可以说是杨家将最惨烈一战，这个故事也是杨家将小说的一个重要转折点，正是经此一战，人丁兴旺的杨门虎将，从此凋零。当然，这段故事只可能是演义小说的内容，绝不会是历史，因为整个故事的脉络和走向，都非常戏剧化，甚至到了有些不合逻辑的程度，无论是这场战争的起因，还是发展，以至于最后的战事结局，都是不合常理的，但就是这么一个处处透着不合常理的故事，却成为了戏剧舞台，以及各种艺术作品中非常受欢迎的内容，这又是为什么呢？还是让我们从这个故事的本身出发，寻找一下其中的答案吧。

首先，故事的起因就不合理，因为这是源自一场宋辽两国的“双龙会”，而双龙会的起因，竟然是因为辽国被大宋杨家将打败，在实在没有办法的情况下，辽国内部研究出了一个计策——由天庆良王提出，向大宋认输称臣，而后邀请宋太宗来到辽国境内，签署合约，而宋太宗竟然在潘仁美的怂恿下，答应了下来！这怎么可能呢？莫说是古代两国之间没有这么草率而又儿戏的外交活动，就算是放在如今的很多电影里，两个帮派停止纷争，想要和解，恐怕也不能这么简单吧？如果哪个编剧这么设定剧本的话，肯定是要被嘲讽的，可是宋辽双龙会的起因，就这么简单。果然，等宋太宗一行人到了辽国金沙滩之后，就被辽军包围了，为了保护宋皇逃离险地，杨家将竟然主动提出，由杨大郎代替宋太宗，杨二郎代替八贤王，假意向辽国投降，而宋太宗趁机逃回大宋。

应该说这个设定，倒是有历史原型案例——当年楚汉争霸时，刘邦在被项羽包围的时候，就由手下人纪信穿上他的衣服，假扮成汉王，投降项羽，而后刘邦趁乱，混在女人中逃走。但是，杨大郎假扮宋太宗的设定，却有一个非常明显的漏洞，那就是宋太宗是在金沙滩土城之内，而杨大郎也就是假宋太宗也在金沙滩，他们都被辽人层层包围，如果宋太宗化妆成普通人能逃走，那又何必多此一举，让杨大郎去冒险呢？也许有人会说，这是因为杨延平假扮了宋太宗之后，吸引了辽军的防守，才给了杨继业保护宋太宗出逃的空间，但问题是，只要宋太宗能逃走，随便找根木头装成他，也能吸引到辽军的注意力，就不用牺牲无辜了吧？由此可见，杨大郎假扮宋太宗，跟纪信假扮刘邦，不一样的地方在于，史书上记载的纪信投降，是从城里往城外走，在投降项羽的过程中，刘邦混在人群里，才能得到机会趁乱拼命逃出。

而小说中的杨延平假降，是在金沙滩城内行动，宋太宗则是往城外跑，完全是两个不同的方向，两件不同的事儿，而且杨大郎见到天庆良王的时候，是宋太宗已经逃走之后的事儿，可见，当时没有一个混乱的氛围，宋太宗该怎么走？换句话说，杨大郎假降和宋太宗逃跑是两条平行线，没有任何关联，何必要多出这一道所谓的计策呢？除了平添无辜之外，没有任何价值。如果宋太宗能够如此有惊无险地跑出城外去，那就说明辽国没有任何准备有效防御措施，根本没必要让杨家虎子白白送死，反而应该是由他们保护着自己的皇帝，一起往金沙滩外跑，而将一座空巢留给打着如意算盘的辽国君臣就够了。可是，说到这，估计又会有人提出异议，杨大郎怎么没有制造混乱呢？他不是一箭射死了天庆良王，杨家将不是都公开身份了吗？可这就是老乐说的，故事最高峰最精彩激烈的矛盾冲突，却最不合理的原因，因为杨家将的神勇忠义，是得到了充分的体现。

但当辽人发现眼前的大宋皇帝是假的时候，正常逻辑下，他们是不是应该放弃对杨家将的追杀，而将全部主力用来追击宋太宗吧？否则的话，他们摆这个双龙会的目的又是什么？但金沙滩一战的最终结局是，宋太宗顺利逃回大宋，杨继业的几个儿子，死的死，失踪的失踪，只剩下了杨六郎和杨七郎杀出重围，可是，如此悲壮的牺牲，竟然就是源自一个不靠谱的计策，和一个更不靠谱的对策，这样的故事，乍一看很精彩，可是稍加品味琢磨，就能找出太多的漏洞出来。难道不是吗？在简单梳理了一下这个故事，以及分析一些问题后，我们该回到一开始的那个问题中了，以老乐这种平庸的才智，都能发现的问题，故事在几百年来的讲述中，不会没有人提出类似的观点，但为什么这样的故事和戏码，如此受欢迎，经久不衰，常演常新呢？以老乐粗鄙的观点来看，这个问题是出于我们对英雄的崇拜和尊重，英雄身上如果能凸显出足够的悲壮元素，有些内容也就没有必要太过较真了。

另外，杨老令公膝下的七郎八虎大多数都是虚构出来的，历史上只有杨延昭，也就是杨六郎这样一位名将，所以故事的主人公只能是他，如果他的众多兄弟始终活下去的话，没有主次之分，故事也不好讲述了，就算勉强讲出来，也必然不好看。因此，设定出杨家将血战金沙滩，是既符合情节设定，又能凸显主人公的悲情特色，还能吸引更多受众的关注与喜爱，更可以和史实产生一个巧妙的交集等一系列硬性的需求。因此，故事的合理性，就被故事背后的情怀和精彩场面冲淡了，而我们这些看故事的人，即使指出一些所谓的不合逻辑之处，绝不是为了否定古人的智慧结晶，就像老乐本人，挑毛病可以，但是写出这样精彩的故事，根本不可能，只是想通过这样的分析，说明读历史故事，要知其然，更要知其所以然，这才是我们对虚构的小说和真实的历史，应有的双重尊重。