1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 这个实用:射频消融治疗子宫肌瘤 和介入治疗哪个更有优势?

这个实用:射频消融治疗子宫肌瘤 和介入治疗哪个更有优势?

时间:2019-10-09 11:08:28

相关推荐

这个实用:射频消融治疗子宫肌瘤 和介入治疗哪个更有优势?

射频消融治疗子宫肌瘤优劣

有患者问我“射频消融治疗子宫肌瘤”的优劣势。和介入栓塞治疗的比较是这样的。

射频消融是近些年算是一个新兴的一门技术,它的应用范围是比较广的,比如肝癌、肺癌等等,这些肿瘤可以做射频消融,手术原理就是一根针扎到肿瘤里,然后把肿瘤给破坏掉。也有甲状腺的射频消融,也是用一根针扎到这个甲状腺里面,做射频消融。

妇科用这个方法是治疗子宫肌瘤。它有一定的优势,但是它的弊端我感觉也是比较大的。比如说这个针穿刺的时候,必须得非常准确的穿到肌瘤的部位,如果稍有偏差,会不会伤害到正常的子宫呢?

再一个,如果是多发性子宫肌瘤、五六个肌瘤,那不太适合做射频,因为每一次只能消融一个,或者是两个、三个肌瘤就不错了。但对介入栓塞治疗,不管你有几个肌瘤,不管你是大的还是小的都可以栓塞。因为栓塞手术的原理,我也跟大家说过多次:随着这根主干的血管打进栓塞剂,对整个范围内肌瘤的供血都可以进行掐断,复发率也比较低的。

射频消融的治疗还有一个弊端就是,比如说大的肌瘤消融掉,但不可能把小的也消融掉。所以说复发率也是比较高的,它相当于一个微创的剔除手术。

总而言之我不太推崇射频消融的,包括海扶刀这些技术。倒是我们介入栓塞治疗,我觉得优势更明显一些:不管大小肌瘤都是可以进行治疗,复发率还非常非常的低。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。