亚冠：浦和红钻客场不输球因运气好，上港主场平局反而更有利出线。网友热议一针见血地指出：对于上港来说主场平局反而比赢球更利于在客场战胜对手出线。为什么这样说呢？就算这场赢了，到了客场反而心态不一，想攻又守，唯唯诺诺的。这场平了，客场就没有什么思想不统一，只有全力取胜了，反而好踢。下场如果再踢五后卫，佩雷拉就是彻彻底底的失败，胡尔克不在就把李胜龙和吕文君顶上去放手一博。要是赢球3：2，反而更危险，防反532上来被人进个球可能就崩了，现在其实是输半个，只能4后卫拼命了。看上去三比二有一球优势，但是一旦患得患失，倒情愿背水一战。其实如果不是本场比赛浦和的运气好一点，早就被上港逆转了。
有的球迷认为，浩克黄牌停赛队上港有利，难道忘了中超本质就是靠外援？如果国内球员能够自成体系，车轮球员，中超还用的着花这么多钱去请这么高级的外援？和日韩一样淘一个200万欧还不费用超标，更省工资，为什么中超强队不敢这么做？就像前些时间我们球迷觉得，塔利斯卡如场会破坏杨韦组合化学反应一样，都属于无知者无畏那种。如果国内球员就能在亚冠赛场佛挡杀佛的能力水平，国足还用区区一个40强赛都要十万火急规划埃尔克森？现在如果胡尔克没上场，无形中减轻对手防守重心和压力，给对手提供更多富余的攻击手段，上港次回合的战术，基本是伤筋动骨。
亚冠：浦和红钻客场不输球因运气好，上港主场平局反而更有利出线。浦和最后15分钟可以理解为体力缺失，但也没有拼命攻出来，而且他平时用352阵型，如果在主场，一旦5中场全速运转，上港本就羸弱的中场，只能靠奥斯卡和艾哈不断后撤阵型提供连接，前场一个适合大范围跑动接应的阿瑙托维奇，同时缺失浩克的拉边突破效应，上港到时候会更艰难。胡尔克是个优缺点都明显的球员。对于球队的加持是踢好，笑如花，踢烂，屁股开花，而且还是三个外援战斗属性最强的。二回合不能踢，靠影帝，阿瑙，相比，日本球队防守力度较易了。一流外援创造空间，吸引防守，才是中超球队体系流畅运转的基础，没有优秀外援，纯国内球员，对手单防一对一就能冻结我们的球员，那么所谓的体系阵型球商都是水中月镜中花。
中超队伍客场在恒大之前0胜0平12负。就是现在不算恒大淘汰赛客场赢球的能都数的出来。而上海，下轮日本客场，赢或者走人。但是上次打全北也是1比1平局，但是到客场也逆转了。上港好好拼，还是有机会的。日韩球队靠整体，中超球队靠外援，胡尔克虽然不上，但是阿瑙和奥斯卡的状态正在恢复，加上国内球员李圣龙和吕文君的及时补上，笔者相信虽然昨晚上港未能在主场战胜浦和，但是去到了客场反而因为没有主场心理包袱的影响而有可能超水平发挥。总的来说，上港主场平局反而比赢球更利于客场比赛。
对此，大家怎么看？
