“老丈人”追债记
近日，武邑法院审理了一起民间借贷纠纷案件，只是这个案件的当事人比较特殊。原来原告老李曾经是被告卓某的岳父。
老李说，卓某是开大车的。他的女儿与卓某处对象并按照民间习俗办理了结婚仪式，但是因为卓某年龄不到，俩人没有办理结婚登记。10月份，卓某某说要修车，但是钱不够，就向他妻子借了5000元。4月份，卓某又说车要加油，手头没有钱了，又向他妻子借款5000元。2月份，卓某又要借20000元钱，说是要买车。
老李一琢磨，这女婿家是外地的，也没买房，和闺女也不登记，这老借钱也不是事儿，于是多了个心眼，说借钱可以，但是得写个借条，并把钱汇到了卓某某的银行账户上。不幸的是，老李的担忧还是成了现实，卓某和闺女最终还是分开了。
老李想起了借出去的30000元钱，于是催闺女把钱要回来。开始打电话卓某还接，后来就不承认借钱这回事了，再后来干脆连电话也不接了。老李越想越憋屈，要是真是俩人过日子，这钱就算帮闺女了，可现在俩人已经分道扬镳，他真是损了夫人又折兵啊。无奈，老李一纸诉状将前女婿告上法庭。
武邑法院立案后由行政庭张法官承办该案。张法官看了卷宗之后觉得双方曾经有过感情，毕竟曾经是翁婿，闹成这样伤了双方的和气，于是本着调解优先的原则，做双方协调工作。“老丈人”同意调解，但是“前女婿”却不配合。
卓某不仅否认借钱情况，而且拒绝来法院，后来更是拒接法官电话。在邮寄送达了传票后，因卓某无正当理由拒不到庭，张法官无奈，只得进行缺席审理。被告卓某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证与抗辩的权利，我院依法缺席判决。
被告向原告出具的借条有被告的签名，该借条载明借款数额为20000元，结合原告提供的银行存款业务回单，能够认定被告向原告借款20000元的事实成立。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所称因为修车借款5000元及因打油借款5000元，因未提供证据证明，故对该诉讼请求不予支持。最后判决被告卓文偿还原告李某借款20000元。卓某接到判决后，自动履行的判决。
法官寄语：诚实信用是做人的基本原则。在生活中谁都难免遇到困难，一时手头较紧，这时候伸出援手的一般都是自己的亲戚朋友。对于别人的帮助，我们应当懂得感恩，有借有还，再借不难。赖账短期看好像自己占了便宜，但是丧失的是自己的信誉，往长远看，也不利于良好社会风气的形成。一旦社会信任感缺失，我们每个人都会深受其害。（武邑法院）
点
