近日，DxOMark放出了三星 Galaxy Note 10+ 5G 的相机专项评测结果。Note 10+ 5G 后置摄像头静态照片得分 118 分，前置摄像头得分 99 分，视频录制得分 101 分，总得分 113 分，成功超越华为 P30 Pro 的成绩，成为DxOMark在总得分、前置摄像头、视频三大项目上的榜首，但在静态照片上不敌 P30 Pro 的 119 分。
单从「得分」结果来看，三星的新机皇 Note 10+ 仅差一分就可以完胜 P30 Pro，这一分的差距主要是 Note 10+ 5G 没有「5 倍变焦镜头」所致。如果说，在 DxOMark 的评分体系中，忽略远距离变焦的这一项的分数，那 Note 10+ 5G 无疑是目前摄像头得分最高的手机。
从 DxOMark 最终的结论可以得知，Galaxy Note 10+ 5G 所拍摄的照片颜色过于饱和，白平衡不太稳定，人像模式不是特别完美，远距离变焦状态下细节丢失，至于对焦、曝光、动态范围、虚化、色彩以及暗光噪点抑制等都有着很好的表现。视频上，三星 Galaxy Note 10+ 5G 在细节、动态范围、色彩、对焦和防抖上表现出色，但也伴随着色偏、暗部噪点抑制和细节丢失的问题。
DxOMark 公布的具体测试样张中，在室外高反差对比场景（人像背光）下，Galaxy Note 10+ 5G 相对于 P30 Pro 和 XS Max 有着绝对的优势，高光、暗部以及明暗过渡的呈现都很自然。在室内同类型光线下，Note 10+ 5G 的曝光策略就有些保守，无论是暗部的人物还是高光处的天空都有细节丢失，表现不如 P30 Pro。
每个人对颜色的喜好不同，照片的色彩其实并不好量化。从 DxOMark 公布的室外、室内样张来看，Note 10+ 5G 拍摄的照片颜色比较饱和，白平衡也略微偏暖，对此 DxOMark 表示这种色调「很流行」。
但以个人喜好来说，P30 Pro 的照片颜色反而更耐看一些，更符合真实状况，Note 10+ 5G 的颜色太过艳丽，很容易造成视觉疲劳。
在 DxOMark 实验室可控光照下，三星 Galaxy Note 10+ 5G 有着明显的过饱和倾向，光线越弱颜色越饱和，其中，蓝色和黄色还原的还算稳定，红色和绿色就有比较明显的漂移状况，红色容易偏向品红，绿色则偏向黄绿。
室外良好光线下，Galaxy Note 10+ 5G 照片细节不如 XS Max。室内以及低光下，Galaxy Note 10+ 5G 噪点控制和细节不如 P30 Pro。
在双倍变焦下，Galaxy Note 10+ 5G 照片中心细节要好于 P30 Pro；但在 4 倍、5 倍变焦下，Galaxy Note 10+ 5G 就不如 P30 Pro，只比 XS Max 稍好一些。
Galaxy Note 10+ 5G 是 DxOMark「散景」项目第一款达到 75 分的手机，一是由于主摄像头大光圈的配备，二是由于 ToF 的加持，三是由于人像模式的细节更丰富、噪点更少。
其实，智能手机拍照的比拼几乎是比拼图像处理算法，并非硬件上的比拼。在成熟的供应链下，各家的硬件水准差距并不大，尤其是在索尼传感器一家独大的前提下。
对于普通消费者，手机拍照还是在做「一锤子」买卖，更多的是以结果为导向，消费者无需思考，按下快门即可。光影、色彩和曝光交给算法之后，照片就像流水线生产商品一般，简单而高效。
DxOMark 这个机构的打分只是个参考，无法直接代表智能手机拍照能力的高低，也无法代表所得照片的优劣。在后置拍照上，三星 Galaxy Note 10+ 5G 虽然得分领先，但与 P30 Pro、一加 7 Plus、Galaxy S10 5G 表现相当，并没能拉开明显的差距。
三星 Galaxy Note 10+ 5G 摄像头成为 DxOMark 第一并不意外，从具体项目得分上来看，不同产品间的差距在缩小，这 1 ~ 2 分的差距在实际中几乎难以察觉，手机拍照的发展似乎已到瓶颈期。
不过，这个担忧已经被三星的那枚一亿像素传感器 ISOCELL Bright HMX 所化解，1/1.33 英寸的尺寸一定会屠榜 DxOMark，在噪点、变焦以及散景上必定会拿到更高的分数。
因此，相对于得分创新高的 Galaxy Note 10+ 5G，我还是更期待搭载 ISOCELL Bright HMX 的消费级产品，毕竟底大才是王道。手机的各种 AI 算法只不过是华丽的「糖纸」罢了，好不好吃还是要看「糖」本身。
