在《三国演义》中，袁绍手下的大将文丑勇猛无敌，在磐河一战，文丑提枪策马，十余会合就大败公孙瓒，追击时，被公孙瓒手下健将四员围攻，文丑一枪就刺一将下马，其余三将逃走，又与赵云大战60会合而不分胜负。随后，文丑与颜良率大军击败公孙瓒，平定河北。然而，就这样一员猛将，在官渡之战，被关羽秒杀。实际上，历史上文丑并非被关羽杀死。那么，到底是杀了文丑呢？万万没有想到，他最后死得如此窝囊。
在历史上颜良和文丑是袁绍手下的一流武将，勇冠三军。在官渡之战，两人却双双丧命。公元200年，官渡之战爆发，袁绍派颜良率大军围攻白马，曹操听取谋士荀攸的建议，率军佯装在延津渡河，做出袭击袁军后方的姿态，诱使袁绍分兵延津。在袁绍分兵延津之后，曹操则率领大军向白马突袭颜良，曹操派张辽和关羽为先锋率先出击，颜良大为震惊，仓促迎战。关羽跃马阵前，在万众之中刺死颜良，斩其首级而归。颜良死后，袁军大败溃散，白马之围遂解。
在演义中，颜良死后，文丑率军为其报仇，在延津挑战曹操，却中了曹操奸计而军乱，文丑挺身独战，射退张辽，与徐晃大战30会合而不分胜败，追击中正遇关羽，打了不到3个会合，就被关羽斩于马下。在演义中，关羽是杀颜良个，诛文丑，威震天下。在历史上，颜良确实被关羽秒杀，而文丑真的不是关羽杀的。
在历史上，白马之围被解后，曹操认为白马不适合防御，主动放弃白马据点。袁绍大军和曹操在延津附件安营扎寨，形成对峙局面。随后，曹操的运输队被袁绍的大军发现，袁绍遂派大将文丑和刘备率领骑兵追赶。曹操听从谋士荀攸的话，采取了诱敌深入之计，并且将运输队的财物丢在路上，待文丑的骑兵下马抢夺财物的时候，曹操率领骑兵冲击文丑带领的骑兵，袁绍军大乱，军士竞相奔逃，自相践踏，死者无数。此战袁绍军战败，大将文丑阵亡。
关于文丑到底是谁所杀在史书并无记载，一直都是一个谜。很有可能文丑在乱军跌落马下，被马匹践踏而死。如果文丑是被关羽或者其他人斩杀的话，必定史书有封赏的记载，但没有，说明无人领此大功。
正是因为大将文丑之死成谜，因此在《三国演义》中作者为了突出关羽的勇猛，将这份大功按在了关羽头上，纯属是在给关羽脸上贴金。要真的算这份功劳话，也应该算在这次曹军的总指挥曹操头上，跟关羽没有一毛钱关系。如果大将文丑真的是在乱军中，被践踏而死，那就太窝囊了。
