张飞和张郃分别是曹魏和蜀汉的名将，一个在演义中是“五虎上将”，一个是“五子良将”，恰好他们都姓张，因此人们常常对这两位张将军进行对比。既然是对比，那就得有个依据，那么依据演义还是正史比较好呢？演义虽然把故事描述的很精彩，但是毕竟不是真实的历史，本着尊重历史事实为原则，笔者就以相对最可靠的《三国志》为依据，对张飞和张郃的军事能力进行简单的分析。
张飞在战场上的表现
首先介绍的是蜀汉名将张飞（165-221），历史上的张飞和刘备、关羽，虽然并没有记载桃园结义，但是他们的关系依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。张飞作战悍勇无比，史称“万人敌”，黄巾起义爆发以后，张飞跟随刘备起兵讨伐黄巾贼，北海太守孔融被黄巾贼管亥围困，张飞前往北海救援孔融，最终打败管亥，解了徐州之围。曹操进攻徐州，张飞又随刘备救援徐州，后来刘备被推举为徐州之主以后，袁术率军进攻徐州，张飞奉命镇守下邳，吕布与曹豹里应外合，袭取下邳。后来，张飞跟随刘备依附于曹操，并且参与了讨伐吕布的下邳之战。
刘备重新占据徐州以后，曹操派遣刘岱等将进攻刘备，张飞奉命率军击败曹军，长坂之战刘备兵败，面对来势汹汹的曹操追兵，张飞独自率领20骑断后，张飞据水段桥，说：“身是张益德也，可来共绝死！”曹军众多将领居然没有一个人敢逼近张飞的。益州之战，刘备让张飞与诸葛亮一起率军渡江进攻益州各郡，在江州地区大破巴郡太守颜严，之后更是屡战屡胜，一直打到成都城下，张郃率军进攻巴西郡，被张飞击退。汉中之战，张飞与马超、吴兰、雷铜一起进攻武都郡，吴兰、雷铜被张郃击败后，张飞、马超见形式不妙，主动撤退，刘备准备讨伐东吴，张飞原本准备与之汇合，然而临行之前，被部将杀害。
张郃在战场上的表现
张郃（？~231）是魏国名将，但其原本是冀州牧韩馥手下，后来韩馥献出冀州以后，成为袁绍手下的“河北四庭柱”。官渡之战以后，张郃率众投
张郃跟随曹操，先后从破乌桓、马超、张鲁等，展现出自己优异的军事才能，曾率军入侵张飞镇守的巴西郡，但是被张飞击败，损失惨重。后来夏侯渊战死，郭淮推举张郃为主帅，率众撤退。诸葛亮发动北伐，张郃在街亭大破马谡，成功粉碎诸葛亮的计划，收复陇西三郡。诸葛亮第四次北伐之时，张郃多次提出正确的建议却没有被司马懿采用，导致司马懿先后在上邽、卤城被诸葛亮打败。诸葛亮粮尽退军以后，司马懿派遣张郃追击，虽然张郃本人反对追击诸葛亮，但是军令难违，张郃慷慨赴死，最终在木门道被诸葛亮伏杀。
张飞与张郃的表现对比
我们可以从二者战斗经历看出，张飞与张郃的军事才能都是很强的，但是可惜的是张郃的地位远远比不上张飞的地位，因为自身的军事能力会受到一定的制约，张飞与张郃在巴西进行过一次精彩的对决，而这次对决的结果是张飞大破张郃，从这个角度来说，张飞的军事才能是略胜张郃的。但是所谓“胜败乃兵家常事”张飞也有徐州之战、武都之战的失败，因此，不能仅仅从这一次对决就肯定张飞一定比张郃强。笔者认为，张飞与张郃军事能力是势均力力，敌旗鼓相当的。
