所以，我们找问题的时候，永远不要去想自己分析上的问题，而是应该从自己的实际交易出发去找更加深层次的问题。既然是复盘，就是去找问题的根本，不是浮于表面，否则，解决不了问题。
比如我们对待自己的交易记录，每天怎么做呢？
首先，我认为需要去看看自己今天到底做了什么单子，这些单子是不是在自己的交易规则之内，是不是在计划中。如果是，那么暂时先不要去想逻辑问题或者分析问题，而是去想执行问题。执行问题到位的话，针对足够多的交易，才涉及去审查逻辑问题或者分析问题的必要，因为针对单一笔交易，我们经常会“对号入座”，造成以偏概全的结果。
执行问题可以通过梳理交易计划得到，同时也能够通过一些数据统计得到，比如我们可以得到胜率和盈亏比，经常有人拿胜率和盈亏比说事情，那么到底应该怎么用呢？
首先，每一个方法，对应这行情会有一个大致的盈亏比，好的话应该好不了多少，差的话也应该差不了多少。对于正常的啊行情，如果之前的交易结果呈现出了偏差，那么大概率就是执行问题，执行问题最终是除了什么问题，就需要复盘一单单核对了。最终，我们要找的也不是某一单的问题，而是整体的问题，这是解决交易问题的基础。
同时，如果对于一些矛盾没有办法突出的时候，我们则去研究“极端“的例子。比如对于比较频繁的交易，其实人的感觉是很容易被磨灭的，那么在这种情况之下，很容易让自己找不到问题的本质。这种时候，我通常会去筛选出自己做的最差的5-10笔交易，以及做的最好的5-10笔交易，看看有没有数据上的异常，这通常能够让人迅速发现自己心态上的问题，特别能够发现人是否贪恋盈利或者惧怕亏损，最好和最坏的单子的对比，能够将人的交易情绪放到很大，从而找到问题所在。
以上举的只是例子，我想说明的是：视角问题。
一方面，我们不能对于复盘或者对问题的寻找过于片面，站在一个非常微观的单子上去寻找线索，我们之所以复盘，要记住，是找到自己交易问题的本质，拿着一笔单子说事儿，没有意义；但是有的数据整体数据找不到原因的时候，我们往往可以看看最好的和最坏的，因为这些能够把问题放大，这并不代表微观，而是让问题更易于暴露，然而这个问题的暴露，通常不会是好事情，要么，策略已经和行情不适合，造成好坏结果的极端分化，或者，就是自己的心态问题，最终会导致和实际结果偏差比较大的结果出现。
我们看待自己的交易结果，最需要避免的，是“就事论事”，看到这样一个行情，哦，我应该这么做，看到那样一个行情，我应该那么做，总是强调临时的变通，而不正视深层次的问题，我的印象中，大多数人交易问题的扩大，都是如此开始的。即便审视别人的交易记录也是如此，见到过看多的人，看到别人的单子，觉得别人是傻逼，可自己连这个程度都做不到。
交易是一件长久的事情，不是逞一时之快。
