谈及消费股，10月30日我对伊利的判断是估值下沿，21.64的售价伊利利润总额70多亿的公司来说可以算得上有便宜可占，同一日，茅台以539的售价给以市场投资者机会。出于对两家公司的长期关注，看到这样的售卖价格，不禁发出了忘乎所以的感慨，搞得像个投机者在市场上大呼小叫一样，最后针对这两家公司的呐喊还被禁言了
。当然，扰乱心智的肆意狂欢确实会对市场上有些许的影响，但是，对于一个爱动脑筋的人，一个热衷于投资并且喜欢自己做决定的投资者来说，任何叫嚣都是浮云，我自顾我风轻云淡，任别人海阔天空。
对伊利的大概售价，当时我认为18-31较合理，茅台560-800较为合理（申明：这仅仅是个人卑微的胡乱猜测，如有雷同，概不负责）。怎么估算出这样的价格呢？
先从消费股价值投资分析开始。价值投资仅仅是在一些例外的公司上有作用，对大多数公司和股票价格而言，价值投资是没有意义的。看到这样的话，很多人会不舒服，因为这说出了大家心中的实话，一般情况，说真话的人是最不讨人喜欢的。股票市场上所谓的价值投资因人而异，有些投资者对行业的各项数据作比较、分析，了解行业标准，从而发现数据差异很大的公司，从定性、定量的角度解释公司运营期许以达到投资标准；也有投资者注重公司流动资产和固定资产两个因素发展的影响，从公司历史数据中寻找可能被低估的年份；更有些打着价值投资的旗号，玩的是市场分析预测，以股票历史价格和当前热点选股，搞得像懂投资一样，结果最后把失败都归功给了价值投资。要知道，统计企业本身的历史数据预测未来有一定的效用，但不是绝对可靠的，更不是抛开企业本身经营数据胡乱猜测市场价格。
消费股的投资我认为应该是拥有一系列清晰的投资标准，筛选出多样化的组合，既有价格低廉的普通公司，又有价格合适的龙头企业，更进一步是涉及行业多样化，当然这已经超出了消费股投资范畴。投资者完全以投资人的身份去考察企业，既有在公司营收能力方面的计较，又有在公司售价方面的算计，才能真正用企业主的身份去实践投资。伊利股份和贵州茅台刚好是能够通过历史经营数据稳定预测未来经营情况的消费股企业和值得研究的企业。
首先，这两家公司都可以用价值投资方法评估，因为两家公司的经营情况都比较透明，历史数据也比较充分，属于大多数投资者经过研究都能搞懂的公司。两家公司长期都有着超预期的营收，贵州茅台已经成了所有参与A股投资者必不可少的研究对象。阅读两家公司历史信息你会发现，这两家公司每年都在挣钱，挣的钱都是实实在在的，每年给股东发放丰厚的分红也都是货真价实，两家公司以后的发展会怎样呢？没人知道！但是，如果出现合适的价格可以买下这样的公司，你会买吗？或许有人或说，我怎么知道是买贵了还是买便宜了，对，这就是第二个要考虑的问题。
伊利股份，以前的文章和讨论中说过很多，通过对伊利历史数据的统计我们发现，伊利的分红政策和伊利的股价有着非常微妙的关系，换句话说，伊利的分红高，股价高，分红低，股价低。投资哪有那么简单？之前我们谈过，影响股价的因素非常多，但股价波动不是我们考虑的问题，我们只要了解，这家公司的红利丰厚，利润可观，在合适的价格买就行了。什么价格合适？对于消费股，每个人都有理想的买价。就我自己来说，消费股市值1200亿每年有770亿的营收，利润总额在70亿以上，款项回收良好，这样的价格可以说合理。以合理的价格买入一家优质的消费股企业，我会这样做，所有我买了伊利。
好的消费股商业模式或者通俗说优秀的消费股企业怎么赚钱，考虑到茅台，投资者都知道茅台是好公司，是赚钱企业，是balabala 但是，有几个人赶在茅台合理甚至略低的价格时候买茅台呢？如果说伊利注重的是历史数据的统计发现，重点在定量上，那么茅台要谈论的重点就是面对股价波动买卖的支撑理由问题。很多人在理解了茅台这样优秀企业之后，都或多或少会被该公司晃眼的股票价格吓退，这是正常的，但不影响你继续关注茅台。试问，现在你拥有一家企业，企业所生产的产品供不应求，所有人都提前把钱付到你公司或者提着钱到你公司才能获得一定比例产品，这样的公司值不值得拥有？茅台的股价对报告收益变动极为迅速，这给了我们很大的方便。茅台一年能卖多少吨酒，只要认真阅读过茅台年报的人都能大致估计出来。对于一个自己能看到未来的能赚多少钱的消费型企业，只要价格合理，买，价格较低，买、买、买。我们不需要一个精确的价格来判断一只消费股到底值多少钱，是560、565，还是583比较合适？你只要知道，你投到公司的钱每年的分红都在上涨，每年赚的钱也在上涨。至于你觉得买价是高还是低，只是赚钱多少的问题。
消费股的投资跟其他股投资有很多相似之处，有稳定的盈利历史，有持续的分红记录，加上对企业定性方面的考证，消费股的投资会让你利润颇丰。
