汇业走私律师团队提示：
案情简介：
从起，同案人曹某1等人（均已另案起诉）将从境外订购的大量冻品牛、羊肉及副产品，经香港发往越南或者直航到越南，以6000至8200元/吨的通关费用委托多个通关团伙，伺机以绕关方式将冻品货物从越南经广西等非设关地绕关走私进境，再运至广东佛山、大连等地销售牟利。经查，从至，梁某某受曹某1的指使，负责在香港对走私的冻品进行拆柜、拼柜和点数，在走私的冻品运至广东省佛山市后负责接货和点数，并将走私的冻品交给曹某1等人销售牟利。其中，梁某某参与走私的冻品共计739柜共计17107.54729吨，其中来自爱尔兰、荷兰、英国等疫区的国家禁止进出口的冻牛、羊肉及副产品453柜共计11188.72535吨；来自澳大利亚等国家的涉税类冻品牛、羊、猪内及副产品286柜共计5918.82194吨，经广州海关关税部门计核，共计偷逃应缴税额人民币4063.467984万元。
8月18日6时许，被告人梁某某在居住处被抓获。
法院判决：
被告人梁某某逃避海关监管，通过绕关方式走私普通货物进境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人梁某某还为牟取非法利益，逃避海关监管，通过绕关走私的方式将国家禁止进出口的货物走私进境，情节严重，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。被告人梁某某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人梁某某在共同走私犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁某某检举他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
裁判如下：
被告人梁某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。总和刑有期徒刑七年，并处罚金二十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二十万元。
律师评析：
如果走私的来自境外疫区的动植物系国家法律、行政法规、规章等规范性文件中规定的禁止进出口的动植物及其产品，认定为走私禁止进出口货物、物品的，其量刑标准如下：
根据《解释》第十一条第（四）项规定走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的，但数量或数额未达到上述规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，适用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；走私数量或者数额超过上述规定的标准，或者达到上述规定标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”，情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
但国家对于来自境外疫区的某些类别的动植物及其产品并未明令禁止进出口，那么对于走私上述动植物及其产品的行为，是认定构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，还是认定走私普通货物、物品罪？司法实践中存在不同的观点。第一种意见认为，只要境外的某个国家或者地区被确定为疫区，那么来自该国家或者地区的所有动植物及其产品，都属于国家禁止进口的动植物及其产品。第二种意见认为，尽管某一动植物及其产品来自境外疫区，但是如果我国并没有明令禁止其进出口，那么其就不属于国家禁止进出口的毫无、物品，对于走私该动植物及其产品的行为，也就不能按照走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究刑事责任。换言之，不能仅仅因为走私的某一动植物及其产品来自境外疫区，就当然地认为该动植物及其产品属于国家禁止进口的货物、物品，进而认定相关走私行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，还应当认真分析走私的对象是否系国家法律、行政法规、规章等规范性文件中规定的禁止进出口的动植物及其产品。我们认为第二种观点比较合理。
往期文章推荐：
可有可无饰品的背后是被虐杀的生命---走私象牙及其制品若干问题研究与分析无单放货行为，须警惕！！走私普通货物税款计核中税率适用的时间点走私犯罪中的表现形式——藏匿
扫一扫关注公众号
