“文/贝贝豆（原创文章，欢迎个人专注分享）”
在网上见到这么一个问题：“带着孩子外出游玩，遇到不懂礼数的人插队如何应对？”
网友对此争论不休，有的网友认为插队是“道德行为败坏”必须制止，并且与其去理论，。有得网友则认为，倘若自己不太急，没必要太过在意，毕竟带着孩子呢。
大家的说法各有道理，那么到底如何通过“插队”事件教育自己的孩子呢？前段时间我在电影院见到的一幕，就非常有教育意义。
“妈妈，她为啥能插队？”两位妈妈不同回答，影响了孩子人生格局
大概是上周末，和闺蜜去看电影，当时是下午5点多，正好是人流高峰时段，大家都在排队取票，本来一切正常，突然前面骚动了起来。
一位二十来岁的小伙子和一位大妈吵了起来，大致意思是取票要排队，不能随便插队，后来才知道，并不是大妈插队，而是大妈“怂恿”小孙女先去插队取票，认为没人和小孩子较真，却没成想遇到了“较真”小伙。
大妈的意思是，她孙女才9岁，取个票也就几分钟的事情，小伙子怎么就不能谦让一下？而小伙子坚持自己的道理，不能插队就是不能插队，这事情没得商量。
由于离得远，我没看到最后双方是如何协调的，不过那个小姑娘还是提前买了票，而旁边两组家庭的对话也引起了我的注意。
“妈妈，她为什么能插队？”一位年仅4、5岁的小姑娘，抬头问妈妈缘由，可能和前面小姐姐插队的行为，和妈妈的日常教育有差异，让孩子很是好奇。
“可能是她的电影快到时间了吧？比较赶时间，我们时间还早，不着急。”女孩妈妈摸着闺女的头回答道，满脸和善。
而旁边另有一位妈妈，“趁机”开始教育自己的儿子了：“你看那小姑娘多没教养，那么大了还插队，再有理都不行，你以后可不能插队，会被人耻笑的，知道吗？”
▷▷小编提问：你觉得这两位妈妈谁的说法对呢？
这两位妈妈的回答，前者看上去好像更文明有礼，可在小编看来，她的孩子早晚要出问题。妈妈的本意是希望孩子能体谅别人，不要轻易与别人发生冲突，殊不知自己的回答也透露出另外一层含义：在有需要的情况下，就能践踏别人的正常权益，随意“插队”。
在这样的教育模式之下，孩子的性格会分层：平时表现得彬彬有礼，为人和善，可一旦涉及自身利益时，仿若换了一个人，变得自私、野蛮、不讲道理，很典型的“双标人格”。
另外一位妈妈的回答，虽然带有明显人身攻击倾向，可她并没有讲脏话，只是把自己心里的不满说给孩子听，这既是在教育孩子，让他不要随便插队，也是在警示孩子，要是插队就会被别人说“没教养”。
久而久之，这个孩子会明白，错就是错，安上一万个理由也没用，做任何事情都是有代价的，违反社会道德的事情不能做，不然会被别人在背后骂。
▷答案：第二位妈妈的处置，其实更为妥当
教育孩子与人为善，不是让他们适应“吃亏”
大家身边肯定都存在这样的人，他们乐于助人、脾气好、整天乐呵呵的，是所有人嘴里的“好人”，感觉每个人都跟他很熟。
看似美好，可一旦遇到大事情，大家第一反应就是：将麻烦的事情交给他来做！
与人为善，固然可以最大程度地避免与他人发生直接冲突，可问题是，当“善良”需要建立在自己吃亏的基础上时，它对孩子而言，就没有存在的必要了。
有人说“吃亏是福”，人不能总想着占便宜，要想与别人交好，就得懂得让利。道理没错，不过个人认为，“交好”这个词的定义应该是“互惠互利”，它不仅分事，还得分人，一味地占利那是自私，而只知道吃亏，那叫“冤大头”。
父母在教育孩子的体谅别人的同时，也必须培养他们的脾气与三观，什么事情可以忍，什么事情必须做，孩子心里要有一杆秤。
宝妈们，你认同小编的看法吗？分享你的故事一起讨论。更多母婴育儿知识请关注我们，如果您喜欢这篇文章，请点赞或分享给更多的人！
GIF
