近日，世界经济论坛（WEF）发布《全球竞争力报告》。新加坡综合得分达到84.8分，取代美国成为度全球最具竞争力的经济体，美国则跌至第二名。而中国排名28，为金砖国家之首。
《全球竞争力报告》于1979开始发布，对推动生产力和长期经济增长的各项动力进行年度评估，评估的基础是“全球竞争力指数”。
该指数通过12项支柱下的103项指标，对141个经济体的竞争力状况进行分析。每项指标采取0-100分的计分制度，可以展示一个经济体距离理想状态或者“满分”竞争力之间的差距。
全球竞争力TOP 10
来源：世界经济论坛
下面，一起来看看各区域和国家表现如何！
二十国集团经济体
新加坡综合得分84.8分（满分100分），成为距离竞争力满分最近的国家。其他进入前十名的二十国集团经济体包括美国（第2位）、日本（第6位）、德国（第7位）和英国（第9位），而阿根廷（下降两位，跌至83位）成为排名最低的二十国集团成员国。
亚太地区
亚太地区多个经济体的竞争力表现抢眼，因而成为最具竞争力的地区，排在欧洲和北美之前。
其中，新加坡是亚太地区的领头羊，也是全球排名最高的经济体：在全球竞争力指数12大支柱中，新加坡在7个支柱上排名进入前十，包括基础设施（95.4分）、医疗卫生（100分）、劳动力市场（81.2分）、金融制度（91.3分）和公共制度质量（80.4分），也是世界上最开放的经济体。紧随其后的是香港特别行政区（第3位）、日本（第6位）和韩国（第13位）。
中国排在第28位，与上一次排名相同，是排名最高的金砖国家。比俄罗斯高出15位，比南非高出22位，比印度和巴西分别高出40位和43位。
如果从分项来看，报告认为，中国的优势在于庞大的市场规模和宏观经济稳定性，在市场规模上，中国国内和出口市场相结合得到了100分，位居该项第一。
同时，在一些领域中，中国的表现几乎与经合组织（OECD）的标准相当。例如，中国在信息和通信技术（ICT）采纳方面的表现超过了25个OECD成员方。又如，中国的健康预期寿命为68.1岁，比美国长1.5年，比OECD平均水平仅短0.8年，中国已连续两年在健康预期寿命的排名上超过美国，中国在此方面排名30，美国排在第54位。
此外，中国的基础设施也得到了显著发展，得分77.9，该项第36位。同时，报告认为，中国一直在迅速提高创新能力，得分64.8，排在该项第24位。
但是，虽然亚太地区拥有一些技术最先进的经济体，但创新能力（54.0分）和商业活力（66.1分）的平均得分相对较低，落后于欧洲和北美。
欧洲和北美地区
欧洲和北美国家一直都备受全球移民人士的青睐。
其中，美国作为欧洲和北美地区的领导者，尽管在排名上下滑一位，但仍是一个创新强国，商业活力排名第1，创新能力排名第2。而且，虽然国际货币基金组织对美国明年经济的预测为1.87%，与先前的评估相比有所放缓，但仍高于许多其他发达经济体。
紧随其后的是荷兰（第4位）、瑞士（第5位）、德国（第7位）、瑞典（第8位）、英国（第9位）和丹麦（第10位）。
英国得分为81.2分，比去年下降一名，在欧洲地区排名第五。它的优势体现在稳定的宏观经济，在相关支柱上达到了100分。基础设施（88.9分，第11位）和金融体系发展（88.1分，第7位）的表现也不俗。
在该地区的其他大型经济体中，加拿大、法国、西班牙和意大利分别排在第14、15、23和30位。
加拿大尽管相比去年下降了两位，但仍然拥有非常稳定的宏观经济环境（100分，第1位）、健全的金融体系（87.1分，第9位）、良好的机构（74.1分，第13位）和发达的人力资本（88.2分，第12位）。
另一大移民热门国家——澳大利亚，总体排名第16位，比下降了两位，不过其得分（78.7分）与去年相比几乎没有变化，领先于新西兰（76.7分）。
澳大利亚的优势包括宏观经济稳定（100分）、技能（80.6分，第13位）和金融体系 （85.9分，第13位），在卫生支柱（94.9分，第17位）上也排名靠前。不过，澳大利亚在基础设施支柱（79.2分）和信息通信技术应用支柱（73.6分）方面排名第29位，在这两个支柱上都落后于中国。
