令齐达内意想不到的是，自己一贯得心应手的大轮换政策，居然不像两三年前那样灵光了...那么，作为大轮换老手的齐达内，究竟在竞赛初期遇到了什么新问题呢？
齐达内之所以同意在今年3月接管球队，除了要解救混乱之中的球队，还想利用当时所剩的11场联赛对老球员进行考察，以便为夏季的组队做好准备。与此同时，他也想根据球员的特点，提前策划皇马在新赛季的多样化战术。因为他清楚地知道，C罗个人为球队所作出的进球贡献，几乎是别人所无法复制的，在后C罗时期，皇马必须要以战术多样化来弥补这一损失。
利用在美国的夏训热身赛，齐达内分别试验了442和3中卫打法。但后来根据皇马的阵容结构发现，442只能针对对手的特点偶尔用之，而不能成为常规打法，因为同时派上本泽马和约维奇，球队将失去必要的后手；而3中卫打法虽然能解放阿扎尔和马塞洛，却会降低卡瓦哈尔插上助攻和推动中场的作用。于是经过一段时间的摸索后，433还是成了现在皇马的主打。
真正令齐达内意想不到的是，自己一贯得心应手的大轮换政策，居然也不像两三年前那样灵光了。也就在巴黎客场意外被打了个0比3，上轮联赛强攻马洛卡却得到一场0比1的败仗后，急火攻心的齐达内忍不住把败因归咎在B组球员“开局阶段精力不够集中”，“表现令人失望”等因素上。
客观地说，姆巴佩、内马尔和卡瓦尼没有参加巴黎对皇马那场欧冠小组赛，马洛卡当时还在降级区，固然会引起皇马球员的轻敌，但仔细分析比赛，就能发现败因不仅仅是球员的态度问题，还包括B组阵容本就缺乏该有的“足球内容”。那么，作为大轮换老手的齐达内，究竟在竞赛初期遇到了什么新问题呢？
首先，就像俗话所说，一张白纸能设计出最新最美的图画，而要在老图纸上涂涂改改就不是那么容易了。以塞维利亚为例，虽然总经理蒙奇为本赛季引进了15位新人，但由于全队的打法完全依照洛佩特吉的新思路来进行，因此即便球队也搞轮换，但塞维利亚仍在欧联杯小组领跑，截至第9轮联赛也仅落后榜首巴萨3分。相反，虽然皇马目前的主力阵容中只有阿扎尔一名新援，但所谓尾大不掉，全队的习惯性思维依然影响到轮换过程中的水平发挥。
举一个作客加拉塔萨雷时的例子：第81分钟，齐达内决定用约维奇换下罗德里戈，并在上场前对他再三叮嘱，结果却出现了如下一幕——“让我打右边锋？”约维奇疑惑地耸了下肩。“是的，你就像罗德里戈一样在右路做前后运动，因为我们要保持攻防平衡。”齐达内强调说。出于对主教练的尊重，约维奇只能按指示行事，但塞尔维亚前锋毕竟习惯打中路突前位置，而不知在右路积极抢断，结果这次换人只做到了形式上的体能补充（罗德里戈已累抽筋），而未能起到战术上的效果。
其二，球队在赛季初的成绩，有时也破坏了齐达内的轮换计划。皇马0比3输给巴黎，舆论对皇马的后防进行了强烈批评，齐达内遂强调在无球状态下“全队参与防守”，继而在对塞维利亚、奥萨苏纳和马竞的3场联赛力保大门不失。但按下葫芦浮起瓢，伴随这3场零封而来的，是皇马由场均进2.3球下降到1.6球，舆论的批评和压力，又使齐达内不得不重新操起以攻代守的武器，而把不失球的希望寄托在门将库尔图瓦身上。
博格巴的“跳票”和克罗斯的超负荷运转，让皇马中场不堪重负。
在此期间，齐达内采取的手段是拉莫斯、克罗斯和卡塞米罗轻易不参与轮换，但不管是偶然还是必然，克罗斯10月初受伤缺席（还有莫德里奇），使作客马洛卡一战皇马的中场怎么也运转不起来，哪怕齐达内在卡塞米罗身边安放了伊斯科，也没能为锋线提供像样的致命一传。
其三，曾几何时让皇马人引以为傲的板凳深度，也已经今非昔比。-赛季为皇马夺得联赛、欧冠双冠王的非主力球员中，囊括了J罗、莫拉塔、阿森西奥、巴斯克斯、科瓦契奇和佩佩这些实力派球员，不论从个人能力还是当时的状态来看，他们都要比现在的约维奇、维尼修斯、罗德里戈、卜拉欣·迪亚斯和米利唐强得多。再加上本赛季球队饱受伤病侵袭，使轮换出场的B组阵容时时出现不平衡。如对马洛卡的比赛中，贝尔和巴斯克斯同时缺席，齐达内只能让J罗到右路“充数”；因担心卡塞米罗独木难支，齐达内只能让伊斯科去打后腰。这种在比赛中的人不尽其才，自然会使B组球员的表现不再像以前那么光鲜。
理想主义和现实的碰撞，固然是齐祖的轮换政策出现波折的因素之一。但由于新援的融入需要时间，整体的磨合也要通过让球员多打比赛来逐渐完成，因此在年底前，齐达内在坚持轮换的前提下，也在考虑对整体策略进行调整。那就是说服伊斯科、迪亚斯和马里亚诺中的某一位在冬季离队（不管是租借还是转卖），这不仅可以让他们在其它球队获得出场机会，也能为可能的新援腾出名额。因为过去2个月的竞赛已经证明，即便是大轮换，也不能保证所有替补都有足够的出场时间，而皇马又不能因轮换幅度太大而影响成绩。
