问题：传教士和野蛮人三名传教士和三个野蛮人同在一个小河渡口，渡口上只有一条可容两人的小船。问题的目标是要用这条小船把这六个人全部渡到对岸去，条件是在渡河的过程中，河两岸随时都保持传教士人数不少于野蛮人的人数，否则野蛮人会把处于少数的传教士吃掉。这六个人怎样才能安全渡过去?答案：1． 一名牧师和一个野蛮人过河；2． 留下野蛮人，牧师返回；3． 两个野蛮人过河；4． 一个野蛮人返回；5． 两名牧师过河；6． 一名牧师和一个野蛮人返回；7． 两名牧师过河；8． 一个野蛮人返回；9． 两个野蛮人过河；10． 一个野蛮人返回；11． 两个野蛮人过河。这里关键的一步是第6步，许多人不能解决此题，就是没有想到这一步。我的思路：实质到第6步时也只是在重复开始前面的思路，先安排3人，再安排2人的情况。只要抓住“传教士大于等于野蛮人”这个要点分配即可。这个测试题就是在测大家的逻辑思维啦！
在我们身边，总有逻辑思维厉害的神人：他听逻辑混淆人唠叨说了半个小时之后，将他的话进行重组、总结成三十秒左右的开头+过程+结论，然后对着逻辑混淆的人重述一遍，最后看着对方点头说出“对对对！我就是这个意思！”微笑着结束对话。逻辑思维能力差的人，说了半天也不能准确表达自己的想法。那么应该如何更好的培养自己的逻辑思维呢？“金字塔思维——对付逻辑混乱的杀手锏”用金字塔思维表达的核心理念是：先重要后次要 先整体后局部先总结后细节 先论点后论据先结论后原因 先结果后过程总的意思就是废话别多说，先把总结过的重要结果先告诉我，然后你再慢慢解释。
一、如何做到逻辑递进？1.演绎推理先举个例子：
演绎关系通常表现为由大前提+小前提推导出一个结论的形式。
同样的例子有很多，比如人一定会死（大前提）+ 苏格打底是人（小前提）苏格打的会死（结论）空气污染指数上升（现象）+ 工厂排放大量污染物（原因）->加强对工厂的监管（解决方案）可以看出演绎推理其实就是小前提+大前提组合在一起，推到出一个有“必然性”的结论，也就是三段论法的逻辑展开。这种推理比较具有说服力，但也很容易因为大前提或小前提不够让人信服而被轻易推翻。2.归纳表达相比而言归纳法就比较简单了。例子：
归纳关系通常表现为由若干具有相同属性的思想推导出一个上层思想的过程。
再来几个栗子：
二、 搭建金字塔结构的两种方式1.自上而下（1）设定场景明确对象，了解受众背景，确定其感兴趣的问题（2）确定主题判断结论是否是你想要表达的核心内容，你希望听众接受完信息后做什么？（3）设想问题设想听众的主要疑问，将问题分解为子问题（4）回答问题假象与听众进行提问回答式对话2.自下而上（1）收集信息列出想要表达的要点（2）分类整理列出各个要点的逻辑关系，删除不必要的，补充更有说服力的信息，MECE分类（3）概括总结得出结论，对应你希望听众接受完信息后做什么3. 两种方式结合使用两种方式可以同时使用目标明确时使用自上而下，提问回答做分解目标不明确或没目标时，使用自下而上做概括总结当你在工作或生活中，经常用这种方式去表达和思考，不用多久，你的逻辑思维能力和表达能力，就能够获得快速提升。免责声明：本文来源于网络，如有侵权请联系删除推荐阅读：性格好，有礼貌，好相处，真实但不露底的4星座这三个星座为什么总是要逼着对方离开？星座运势：摩羯座事业稳健、双鱼座桃花绽放，月底前幸运连连！
