08亿元收购德利迅达88%股权(苏州卿峰持有德利迅达另外12%股权)，两项投资耗资高达258亿元。
《红周刊》：本周市场又见超百亿元收购，沙钢股份拟出资229亿元收购苏州卿峰100%股权，同时出资29.08亿元收购德利迅达88%股权(苏州卿峰持有德利迅达另外12%股权)，两项投资耗资高达258亿元。
张彤：先来看德利迅达，该公司主营业务为IDC及其增值服务等，营业收入2.29亿元，净利润亏损5194.37万元。按88%股权29.08亿元计算，其100%股权作价高达33.05亿元，而截至末，德利迅达净资产仅为7.61亿元，此项收购是否合理一目了然。
《红周刊》：苏州卿峰100%股权作价高达229亿元，这又是怎样的资产呢？
张彤：苏州卿峰为持股型公司，本部未经营业务，其主要资产为间接持股GS51%的股权。
《红周刊》：GS又如何？
张彤：从盈利能力来看，GS暂时还算得上一家不错的公司。截至末，GS总资产446.18亿元，净资产258.86亿元，公司资产主要为投资性房地产，约为414.17亿元，占公司总资产的92.8%。
GS的利润来源主要为其经营的数据中心业务。GS在伦敦、巴黎、马德里、法兰克福、阿姆斯特丹、新加坡、悉尼等7个地区运营10个数据中心，主要收入为向数据中心租户收取的租金，租金收入占营业收入的比重约在70%以上；同时，GS以成本加成方式向租户转嫁的电力采购成本也是营业收入的构成。，GS营业收入32.98亿元，税前利润39.46亿元，净利润36.05亿元。
《红周刊》：净利润36.05亿元，确实不低，但公司的营业收入才仅有32.98亿元，为何公司的净利润竟然高于公司的营业收入呢？
张彤：你问到问题关键了。实际上GS投资性房地产公允价值变动损益高达7.11亿元，此外因英镑汇率变化引起的汇兑损益导致公司的财务费用为-9.62亿元，仅这两项，增加公司税前利润高达16.73亿元。而这两项收入在未来并不会一直存在，甚至会出现拉低公司净利润情况。
在GS净利润高达36.05亿元的情况下，苏州卿峰股东承诺GS净利润仅为1.6亿英镑，按目前一英镑兑换8.661人民币元计算，约合13.86亿元。而这样的承诺，是建立在未涵盖GS投资性房地产公允价值增值收益、汇兑损益、及其他非经常性损益基础之上的，这也是GS真实的主业状况。
而按苏州卿峰持股GS51%股权计算，此次229亿元的收购，能给沙钢股份带来的利润仅约7亿元左右。
《红周刊》：公司对GS未来的业绩预期还不低，、和分别不低于2.1亿英镑、2.7亿英镑和3.4亿英镑。
张彤：按2.7亿英镑计算，可增加上市公司净利润约11.93亿元，按发行后公司总股本43.20亿股计算(未考虑募集配套资金)，仅可增加公司每股收益不足0.28元，目前沙钢股份的股价已超过16元，虽然复牌后还是存在被炒作的可能，但炒作之后，应谨慎对待。
《红周刊》：本周金冠电气称公司拟以14.76亿元收购鸿图隔膜100%股权，鸿图隔膜目前主要产品为锂离子电池隔膜，其度仅实现净利润2319.88万元。但公司承诺度、度净利润分别不低于13000万元和16900万元，能实现吗？
张彤：若仅从目前的状况来看，锂离子电池隔膜行业确实不错，如上市公司沧州明珠锂离子电池隔膜业务收入不仅大幅增长，同时其毛利率高达63.61%。另一家以锂离子电池隔膜为主业的上市公司星源材质的锂离子电池隔膜毛利率也高达61.70%。
但有一项数据不得不考虑。近年来多家锂电池隔膜厂商均准备扩大产能，截至，我国量产锂电池隔膜有效产能已达11.11亿平米，而总产能新增约10亿平方米，同时国内锂电池隔膜行业的产能未来仍将加速放大。
以鸿图隔膜为例，公司的一期工程和二期工程分别为4400万平方米和9000万平方米，在一期和二期工程尚未全部完工的情况下，公司的三期工程9000万平方米已经列入日程。此外如星源材质，其的产能为12000万平米，而公司募资项目将新增产能7920万平米。
另一家上市公司创新股份日前公告拟收购上海恩捷100%股权。度和度，上海恩捷锂离子电池隔膜销量分别为3241.43万平方米以及10126.36万平方米，而目前上海恩捷在珠海拟建的新产能高达10亿平方米。产能如此爆炸性增长带来的后果，相信不久就会看到。
《红周刊》：新股中，看好哪些公司？
张彤：江丰电子
