基于现在的情况，口罩的产量不可能做到供全国人使用。全国人民掏空了国内库存后，单从病患和医生数量来看，每日产量也就差不多仅仅够他们用的了。而事实上，如果你有所了解最近的新闻，可以发现很多医院严重缺乏医疗物资，其中就包括口罩。所以作为普通居民不应当大量采购口罩，作为国家也应当把口罩先给最需要的人用。但按照医疗卫生常识来说，现有供应量不可能做到每4小时一个口罩的程度。而且疫情什么时候结束尚未知，所以必须要多次使用，做好打持久战的准备，做长远规划。
至于所谓“专家”的辟谣，关于，也仅仅是说“可能”会对口罩的过滤效果造成影响。至于是否真的影响完全没谈，可能性是否有事实依据也完全没有。就发表这样的信息，非常特别以及及其的不负责任。
这不就是“何不食肉糜”的现代版？谁不想四小时换一个？谁不想？
所以既然要用有限的资源打持久战，那么如何尽量安全的重复使用口罩就成为了关键。所以我自己研究出来一个比较适合日常操作的方法。
1、根据个人条件常备多个口罩。使用过程中适当找机会摘下，推荐4小时内摘下一次，注意手不要接触口罩外部，然后进行75%乙醇喷雾消毒外部。表面挥发后继续带上。操作完成后对手进行75%乙醇喷雾消毒或者有条件的直接洗手。
2、回家后对口罩内外全面充分的进行75%乙醇喷雾消毒。并放在室内阴凉非通风处，要注意的是“非通风处”，目的是避免病毒随口罩表面颗粒飘散到空气中增加室内感染机会。
3、然后根据自己口罩数量静置3-6日，记录次数循环使用，佩戴日前一天对静置口罩进行一次75%乙醇全面内外消毒。病毒正常在体外存活时间极短，3-6日是一个比较安全的时间。即便口罩上的病毒没有被乙醇消灭，也会被时间自然灭活。
4、有条件的出门佩戴防飞沫面罩配合口罩使用。防飞沫面罩可以显著防范飞沫，并大幅度降低口罩被飞沫直接接触的概率。
对于我的结论存疑的，可参考发表在《中国个体防护装备》杂志上的一篇文章，题为《熔喷聚丙烯驻极体过滤材料对医用消毒剂的耐受性研究》，试验方法是把材料放置在各种消毒溶剂里浸泡24小时，晾干后在测试过滤效率。结果显示75%乙醇对于过滤效率的损耗仅1.01%。那么可想而知如果仅仅是喷雾，对口罩的过滤效率损耗是非常有限的。
至于其他消毒剂，我不确定是否实际上有可操作性和安全性。毕竟要考虑到残留和吸入问题，酒精可以快速挥发，只留下水。所以非专业人士，不了解实际情况的，建议只用酒精。更专业的相关人士，可以在评论处回复相关建议。
那么在口罩产量不可能做到供应中国5亿活动人口的现在，应当以实际出发，没有肉糜可吃。口罩买不到，就必须要重复使用。
最后说些题外话，口罩并非只有N95可买。FFP2、KN95均属同防护级别标准的优秀口罩。而专家和主流媒体只自顾自的开始宣传N95，我猜是因为他们只知道个N95。这又是一个不做功课就公开宣传的场面，及其的不专业，及其的不负责任。
以至于不明真相的老百姓都只认N95，连N95代表的什么都不知道。其中还包括了一线医疗人员。咱也不知道我国的医疗考试和教育有没有针对口罩进行专业教育，但实际看来，他们完全不知道口罩的具体性能参数和执行标准。尤其是媒体人，盲目自大的推荐，导致了全民范愚蠢的错误。及其的离谱和要命。
而在这种公共事件面前，我们缺少真正的相关专家。当然我并不是说我就是专家，我也只是很久之前因为关注雾霾，所以对口罩的性能和相关执行标准做了比较足的功课的非相关行业人士。如果我这种不专业人士都能了解这些，那么专家也应当了解，否则，他们有什么资格当专家？
