网上有说法称,患者吃“狗药”芬苯达唑,三个月肿瘤就消失。这是怎么回事呢?
“狗药”芬苯达唑的抗癌作用怎么来的?
吃芬苯达唑治癌症的说法并不是毫无根据的,起码有成功的案例。
,美国一位叫Joe Tippens的人被确认患了晚期小细胞肺癌。次年,Joe一边接受正常的治疗,一边开始服用芬苯达唑。用了三个月的芬苯达唑之后,奇迹还真的在Joe的身上出现了,他体内的肿瘤消失了,一年后复查也没有发现异常。
Joe把自己的经历分享到网上,然后传到了国内,使得一些救治无望的癌症患者也在试芬苯达唑。
芬苯达唑真的能抗癌吗?
芬苯达唑就是普通的动物驱虫药而已,为什么会成为了抗癌药了?
这位Joe使用芬苯达唑来治自己的癌症,大概不是因为一道闪电劈开了他的天灵盖,也不是神仙托梦让他做一场临终行为艺术,而是他看了一些研究报告。
位于美国巴尔的摩的约翰霍普金斯大学医学院,研究人员在培养有免疫缺陷的小鼠时,发现芬苯达唑有一定的抗癌作用。后来他们做的试验表明,芬苯达唑和过量的维生素联合使用的确能在动物实验中起到抗癌效果。
后来,印度的研究人员发现,芬苯达唑可以抑制蛋白酶体活性,可以影响细胞微管系统的稳定,干扰多个肿瘤信号的通路,从而起到抗癌效果。此外,芬苯达唑还对肿瘤细胞的糖代谢过程起抑制作用。
此外,动物试验表明,同为动物驱虫药的氟苯达唑也具有一定的抗癌作用。
看到这里,是不是觉得用狗药治癌症,好像也没那么难以置信了?如果芬苯达唑真能治癌症,这个研究自然是对治疗癌症有重大贡献的。但仅凭动物试验和个别患者试药治愈就认为芬苯达唑能够治癌,并不严谨。
目前,对芬苯达唑抗癌作用的研究还是很有限的。据《北京科技报》所说,动物试验的结果中,既有支持芬苯达唑抗癌作用的证据,也有反对的证据。从动物试验到临床试验,本身就有很长的距离,更别说现在还没有临床研究支持该药的疗效。
至于Joe的案例,更无法提供有力的支撑。毕竟Joe还接受了正规的治疗,我们很难判断,到底是芬苯达唑起了作用,还是医院的治疗起了作用,还是芬苯达唑和医院的治疗共同发挥了作用。
治疗癌症方法多,不要以身犯险
总之,任何一种抗癌药上市之前都要经过很多考验。它过了动物实验之后,还有药代动力学,临床1~3期,甚至4期研究等多方面的考验,以确保药物的安全性、有效剂量、疗效等。
从动物试验来看,芬苯达唑的抗癌机制和目前的化疗没有太大区别。你可以将芬苯达唑看作某种不成熟的化疗药,但紧靠少数特例来支撑其疗效显然是远远不够的,所以不建议癌症患者以身犯险。
其实,目前治疗癌症的方法有很多,没必要胡乱尝试作用未明确的药物和治疗方法。
一般来说,很多类型的癌症在早期都可以通过手术切除肿瘤的方法根治。至于失去手术机会的患者,也可以通过化疗、放疗等治疗。此外,还有基因疗法、靶向疗法、免疫疗法等。一般来说,医生会根据病人的情况和现有治疗方法制定一套综合治疗方法。
当然,有的患者在各种现有疗法都无法起作用,或无法支付高昂医疗费用的时候,的确会去尝试一些仍处于试验阶段的药物。药物试验机构也会招募一些患者试药。他们试这些药或试芬苯达唑,也是一种无奈之举。
参考资料:
[1]《吃“狗药”芬苯达唑能抗癌?》.北京科技报.9月30日
[2]《无临床研究支持 抗癌疗效难辨》.南方都市报.9月16日
[3]《癌症晚期,他们吞下为狗驱虫的药》.财经网.10月31日