托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》一书的开篇讲了一句名言：
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”
每个步入婚姻殿堂的男女都曾宣誓白头偕老，但残酷的现实是，很多夫妻在半途不得不分道扬镳，有些甚至还反目成仇。
我经常接到离婚的法律咨询，多的时候一周好几起，给人错觉就是，大家不是离婚，就是在离婚的路上。虽然最终不是都会离婚，但是很多人都曾有过离婚的冲动，这也印证了当前离婚的严峻形势。
当婚姻走到尽头，日子凑合不下去了，特别是一方有“大错”之时，另一方往往会萌生离婚的念头，而“净身出户”也成了离婚的最大目标。
在很多人的观念里，有“大错”就应该“净身出户”，这是天经地义的，法律也应该这样！
于是，大家最关心的问题就是：可以让他/她“净身出户”吗？
“净身出户”是一种通俗的说法，一般是指：离婚时，一方放弃全部或绝大部分财产，而另一方获得全部或绝大部分财产。这里的财产，主要是指夫妻共同财产，有些甚至还包含了个人财产。
显然，“净身出户”是对一方的惩罚，是对另一方的补偿。
我不得不遗憾地告诉他们，婚姻法里并没有所谓的“净身出户”，这让很多人不能接受。但牵强附会一下，我们似乎也能从婚姻法里找到一些“净身出户”的影子：
一是第19条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间及婚前的财产归属。如果签订书面协议，即使不离婚，双方似乎也可以一致约定其中一方“净身”。
二是第46条，因重婚、同居、家暴、虐待等离婚，无过错方有权请求损害赔偿。一方有这些“大错”导致离婚，另一方有权获得经济赔偿，但似乎很难达到“净身出户”。
三是第47条，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，可以少分或不分。如果侵占的行为比较恶劣，这里的“不分”也能发挥“净身出户”的效果。
