历史上有很多表里不一，有才无德的文人，例如李绅，口中念着“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，实际上却过着最奢侈的生活，为了吃鸡舌，每次都要杀上百只鸡；
还有原本是“宋四家”之一的蔡京，因为人品太过恶劣，最后被蔡襄取代。
宋四家是北宋书法家的代表，包括苏轼、黄庭坚、米芾，蔡京能与他们齐名，可见其才华。
但他也是个不折不扣的大奸臣，媚上欺下，排除异己，鱼肉百姓，算是臭名昭著。
除了这两人，唐朝还有一位诗人，品格卑下，为后人所不齿。
他就是律诗的奠基人之一宋之问，那么他到底做了哪些恶心的事呢？
他本是唐高宗年间的进士，但我们也知道高宗后期掌权的实际上是武则天。
而后来武则天更是废了一众皇室子弟，登临大位。
原本吧，身为臣子，讨好皇帝也是无可厚非的，可问题是武则天是个女皇帝，还是个60多岁的老妪。
而正当年少的宋之问却写诗向其示爱，“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津”。
这还不算，为了接近武则天，他百般讨好当时武则天最宠爱的张易之兄弟，连倒溺器这样的事都干过。
谄媚他这个份上，真真是丢尽文人的脸面。
以上这些也只是令人厌恶，而他真正令他遗臭万年的是他忘恩负义，出卖朋友。
武则天去世后，朝廷进行了大清洗，宋之问因此被发配到了广州参军。
但他养尊处优惯了，怎么受得了那种苦呢？于是便偷偷跑回了洛阳，躲在好友张仲之家里。
原本张仲之是好心收留他，他不但不懂得感恩，最后还害得人家满门抄斩。
当时张仲之和人密谋暗杀武三思，以匡扶唐朝王室。
不知怎么这消息竟被宋之问听到了，于是便向武三思告发了张仲之。
最后张仲之是家破人亡，而宋之问因为告密有功，青云直上。
如此忘恩负义，在历史上也是少见了，所以后人都说他是大唐最无耻的诗人。
可就是这样无耻的诗人，却写出了千古名作，还入选了《唐诗三百首》。
这首诗名为《渡汉江》，全诗如下：
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
关于这首诗的作者原本是有争议的，有人说是晚唐的李频所作。
但其实根据这首诗的内容背景以及情感来看，还是宋之问比较符合。
这首诗应该是被贬岭南，又冒险返京，途中经过汉江时所作。
诗歌开头两句写的是他被贬岭南的状况。
他在千里之外的岭南，和家人断绝了音信来往，在这样的情况下，他熬过了冬天迎来了春天。
岭南在唐宋时是未开发的蛮荒之地，与中原地区相去甚远，再加上古代交通不便，诗人和家人断绝了书信也是正常现象。
诗中的“断”字着力突出了他当时与世隔绝的孤苦之情，而“复”字则写出了日子之难熬。
也许正是这样度日如年、难以忍受的生活，才令他冒险潜逃回洛阳吧。
接着的两句写的是他逃归途中的心情。
在接近家乡的地方时，他的心变得愈发胆怯，甚至都不看与家乡的来人谈话。
也许是怕听闻不好的消息吧，原本从一二句来看，诗人对亲人是日夜思念，按照常理，越靠近家乡，心情应该越兴奋才对。
可是诗人却反其道而行，而这样的反弹琵琶，却更加突出他对家人的担忧。
这种想家却又怕回家的心情，引起了千古共鸣，一句“近乡情怯”成了后来无数游子的真实写照。
但其实也有人说宋之问之所以“近乡情怯”，是因为无脸面对家乡亲人。
这样也说的通，毕竟都说“衣锦还乡”，而宋之问如今就是戴罪之身，况且他之前的声名也是十分不堪，这样的情况下，他不敢回乡也是情有可原的。
总的来看，这首诗语言朴实无华，情感却是十分细腻真切，也算是五绝精品了，就像清代宋顾乐《唐人万首绝句选评》所言：“写得逼真的绝”。
但无论这首诗写得多好，也改变不了他无耻的本质，都说诗如其人，看来也不尽然啊。
作者：凯紫
（图片来源于网络，侵删）
