1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 平心而论 世界杯发挥不佳的郭艾伦 不再是亚洲第一控卫了?

平心而论 世界杯发挥不佳的郭艾伦 不再是亚洲第一控卫了?

时间:2022-06-24 19:43:42

相关推荐

平心而论 世界杯发挥不佳的郭艾伦 不再是亚洲第一控卫了?

如今的亚洲篮坛人才凋零,很多国家和地区都在启用归化球员,单就控卫而言,还没有谁具备完全超过郭艾伦的实力。

自出道之日起,郭艾伦就是中国篮坛一颗备受关注的新星。作为国内少有的美式风格的控卫,郭艾伦年仅17岁就被时任中国男篮主教练邓华德选进国家队,打破了陈江华保持的入选国家队年龄最小纪录。

在随后的成长过程中,虽然郭艾伦也遇到过一些坎坷,比如伤病,又比如与宫鲁鸣发生矛盾,险些无缘长沙亚锦赛。但是好在最终危机化解,郭艾伦在长沙亚锦赛与韩国、菲律宾的比赛中发挥出巨大作用,帮助中国男篮重登亚洲之巅,郭艾伦本人也入选最佳阵容,与易建联、巴赫拉米等名将比肩而立。

随后的里约奥运会上,郭艾伦虽然是替补,但是在比赛的衔接段表现依旧很突出,成为易建联之外中国男篮最为稳定的火力点。而在-18赛季的CBA联赛中,郭艾伦为辽宁男篮夺得队史首个联赛总冠军立下赫赫战功,上赛季更险些拿下生涯首个MVP殊荣。

然而在去年本土举行的篮球世界杯上,郭艾伦发挥欠佳,除了首战对科特迪瓦外,其他比赛完全没有发挥出应有实力:对波兰5犯毕业,对委内瑞拉和尼日利亚运动战12投0中,两战仅得到3分,与球迷和他自己的预期相去甚远。

因此,郭艾伦在世界杯后,成为周琦之外另一个被球迷骂得最厉害的中国球员,而好胜心极强的郭艾伦也长时间陷入低迷,连微博都不敢发,直到联赛开始一段时间后才慢慢恢复到从前的状态中。

就像有些球迷用“波兰人”讥讽周琦一样,“亚一控”即亚洲第一控卫,也是某些人用来嘲讽郭艾伦的关键词,那么郭艾伦究竟还是不是亚洲第一控卫呢?

首先我们得搞清楚,郭艾伦这个“亚洲第一控卫”的名号是怎么来的。在长沙亚锦赛夺冠的当晚,郭艾伦发了一条微博,他这样写道:“我一直很低调的一个人,但是今晚,我不想再低调了,同志们大声点喊出来,今晚我们是什么!!!韩国,伊朗,菲律宾都散了吧,真正的亚洲第一后卫在中国。黑怕天王,郭艾伦!”所以说,“亚一控”是郭艾伦自封的。

在当时,郭艾伦当然有资格这样说,而他这样说之后也没多少人去质疑他,因为入选最佳阵容就是最好的证明,郭艾伦是亚洲最好的控卫。具体表现是,对阵韩国郭艾伦虽然仅有8分进账,但他在反击阶段的冲击和传球为中国男篮完成大逆转奠定基础;对伊朗郭艾伦得到9分6助攻,而对方几个外线贾姆西迪、马沙耶希和雅克查理加起来一共才得到6分。决赛击败菲律宾,郭艾伦砍下19分的全队最高分,而对手两大控卫杰森-威廉和罗密欧分别只有8分和9分进账,高下立判!

长沙亚锦赛上,郭艾伦场均得到10.9分,仅次于易建联的16.7分位列全队第二;里约奥运会上,郭艾伦场均也有10.2分进账,还是仅次于易建联位列全队第二名。因此,说郭艾伦是当时的亚洲第一控卫名副其实。

外界诟病比较多的,是郭艾伦作为男篮蓝队的领袖,在黎巴嫩亚洲表现不佳。首战菲律宾郭艾伦得到18分5助攻,不但在数据上不如砍下26分的罗密欧,关键时刻还5犯毕业,葬送好局;此后面对叙利亚老将马丹利,郭艾伦彻底被对手打爆,马丹利轰下35分7助攻,郭艾伦仅贡献5分。

可是那届比赛郭艾伦有伤在身,未能发挥出全部实力,而且他场均17分的得分仍然是全队最高分。所以郭艾伦虽然没有长沙亚锦赛时对同位置对手碾压的实力,但仍然不逊于任何控卫。

如今的亚洲篮坛人才凋零,很多国家和地区都在启用归化球员,单就控卫而言,还没有谁具备完全超过郭艾伦的实力。威廉、马丹利等老将早已淡出国家队,同龄人中的罗密欧、阿拉基这两年饱受伤病困扰,威风不在,而新生代中韩国的许勋、中国台北的陈盈骏等与郭艾伦相比,明显还存在着较大的差距。

因此,不能因为一届大赛发挥不佳就极力抹黑郭艾伦,他仍然是整个亚洲最为优秀的控卫之一,即便把“之一”抹去也没有不妥。只不过,郭艾伦需要吸取在世界杯上的教训,关键时刻不能上头,只有留在场上才能帮到球队,另外要弥补自身投篮不稳定的缺陷,否则只要突破一招很容易被针对。

那么郭艾伦究竟能不能携手搭档韩德君一起,在与“锋雨组合”的隔空PK中胜出,注意关注“腾讯中国篮球”官方体育号及投票PK周期,或者下载腾讯体育app关注投票,每次在活动主贴为你支持的搭档投票吧。

为让球迷们在无球可看的日子不至于太无聊,腾讯体育特推出《CBA历史最佳搭档评选来了,你最爱的二人组是谁?》票选类线上赛事,由球迷投票选出CBA历史最佳CP组合。第五期对决的双方是郭艾伦和韩德君,以及杜锋和朱芳雨。

文章来源:百家号/大嘴爵爷侃球

长按识别二维码关注我们

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。