■按：
当千元机都“标配”双摄时，消道长就彻底O嘴了：难道双摄门槛就那么低吗？
虽然不是第一台双摄手机，
华为P9以徕卡之名打响名堂。
虽然同为双摄，
iPhone7 Plus以“变焦双摄”另辟蹊径
不得不慨叹，技术的革新速度
几乎与“跟风”速度齐头并进。
，手机厂商几乎都采用了双摄方案（除了三星），就好像不多加个摄像头都不好意思show配置表。然而当千元机都“标配”双摄时，消道长就彻底O嘴了：难道双摄门槛就那么低吗？
要买到一台靠谱的双摄手机（至少它不是为了双摄而双摄，而是用来提高拍照体验），你必须弄懂各种双摄方案。
华为钟情于“彩色+黑白”
小米青睐“标准+长焦”
vivo 执着于“标准+景深”
LG坚持“标准+广角”
……
前方高能，请系好安全带，消道长要跟你聊聊各种双摄方案。
1
苹果
领衔主演：iPhone7 Plus
方案：标准+变焦
最佳使用场景：人像虚化
使用单摄手机，当我们需要把“画面放大”，这时画面就会变得糊糊的，有一些很细微、跳动的像素格。这是因为手机采用的是数码变焦，而不是光学变焦。画面的放大只是在原图上截取一部分再放大。
考虑到手机需要足够便携，不能加入传统意义上的光学变焦镜头，这时“不同焦段”的镜头组合就很好地迎合了这一点。
iPhone7 Plus的摄像头配置为：标准广角+长焦。苹果试图用这样的组合来模拟单反那种无损变焦的效果，顺滑变焦画面“以假乱真”，甚至让人觉得真的是在“无损变焦”，事实上只有在2X倍数下是光学变焦，其它的倍数都是数码变焦。
由于两个摄像头的焦距不一样，成像出来的景深也会有所区别，通过合成由两个摄像头拍摄的照片，并利用软件算法优化就能达到较好的虚化效果。最突出的贡献要数“人像虚化”。
但是这种双摄方案的虚化功能是有一定限制条件的：
1. 因为安全快门时间=1/焦距，所以考虑到配合虚化成像的长焦镜头，手机的快门时间要缩短，相应地光线就要相对充足；
2. 因为较远的成像物距（1/焦距=1/物距+1/像距），相应地就要在一定距离以外才能进行拍摄。
不过这些困难并没有阻止国内厂商借鉴模仿，但是在消道长眼里，他们只不过是依葫芦画瓢，某些厂商的双摄是互相独立工作的双摄，“颠覆”人们对双摄协同工作的印象。
最近发布的小米6也是采用广角+长焦的方案，从各家媒体的测评来看，实时虚化加上人像虚化效果收获不俗口碑，并且不存在光线、距离等条件限制。不过这也是距iPhone7 Plus发布8个月后的产品了。
可选机型
iPhone 7 Plus、小米6
华为nova 2、金立M、华硕鹰眼3
值得期待
不得不说iPhone 7 Plus是双摄人像虚化的标杆，该功能值得体验；另外华硕鹰眼3双摄配备1.7大光圈，1.4μm的像素面积，这些参数似乎是双摄界的暴发户，就是不知道实际画面调教功底如何了。
2
华为
领衔主演：华为旗舰
方案：标准+黑白
最佳使用场景：弱光环境
标准镜头+黑白镜头是国内厂商用得最多的双摄方案，最有名且最有特色的还属华为与徕卡合作的彩色黑白双摄。
这种方案就是在标准的摄像头旁额外增加一颗黑白摄像头辅助成像。其中，彩色摄像头用于收集色彩，黑白摄像头用于记录纹理细节，最终通过算法将彩色和黑白照片合成。我们可以通俗一点理解，它就跟画画一样，先用铅笔记录轮廓纹理，再填充彩色。所以这种方案在理论上是有助于提高成像质量的。
两个摄像头虽然挨得很近，但拍摄出的两张图可不能简单地拼合在一起。算法优化不好的话两张图的叠加效果甚至比不上一张图。
比如消道长在小米5s（单摄）和小米5s Plus（双摄）的横向对比中就发现，小米5s Plus在白天的双摄样张远不如自家兄弟小米5s，甚至比不上它自己在不开启双摄下的样张，它的双摄仅仅是在夜间成像的画质上有贡献，缩短拍摄时的曝光时间，有利于防抖。
所以购买此类手机，还不得不考虑手机厂商本身对摄像头的调教水平以及后续图像处理的算法优化。
这种方案的缺点是暂时没有无损变焦效果，如果能加入像素合成的技术，在倍数放大拍摄时就能增加照片的清晰度。至于在人像虚化效果上，它目前是逊于“标准+变焦”和“标准+景深”这两种方案的。
可选机型
华为套餐（P10/P9/Mate9/V9）
小米5s Plus、锤子坚果Pro
努比亚套餐（Z17min、M2）
酷派酷玩6、乐视Pro3 AI版
值得期待
这个暂时还是华为走得比较远、比较稳。
3
红米
领衔主演：红米Pro
方案：标准+景深
只局限于需要虚化的场景
很难想象，继iPhone7之后国内首推人像虚化模式的手机竟然是小米的中低端机型“红米Pro”，这款手机采用的就是标准+景深的双摄方案，这个方案最早出现在的HTC M8上。
标准+景深的工作原理和“标准+黑白”方案相似，一颗摄像头负责正常拍摄，另外一颗负责记录景深信息，最后通过算法合成，模糊掉主体以外的场景达到虚化的效果。
不过红米Pro的虚化效果不够理想，样张的主体轮廓不清晰。直至年底vivo Xplay6的出现才挽救了景深双摄的颜面。
▲vivo Xplay6样张
对于景深双摄，消道长觉得它只是为了虚化而出现的，只有在特定场景才会使用的特定功能，对于喜爱拍摄人像的消费者意义较高，但是正常使用的意义不是很大。
嗯，不过男生拿着虚化过的女票照片发个圈岂不美滋滋~羞羞
可选机型
360N5S（前双摄）、vivo X9（前双摄）
vivo Xplay6、金立S10、红米Pro
值得期待
vivo Xplay6从测评样张来看较为出色，焦内刀锐，焦外奶化；另外，金立S10前后共4摄，加上实时虚化，架势十足，性价体验较佳。
双摄的未来在哪里？
除了上面所说的双摄方案，不同的摄像头组合还能玩出不同的花样。如LG G6的“标准+超广角”，超广角镜头（俗称鱼眼镜头）可以拍摄出大片的感觉，是取景利器；又比如OPPO的“标准+潜望式”黑科技，能够拍摄更远更清晰的照片；当然还可以加显微镜、放大镜、移轴镜头……
5月9日，消道长参加了一个名为“风口浪尖的3D成像将引爆智能交互革命”高峰论坛，业内人士透露苹果收购了以色列Prime Sense（一家研发3D结构光传感器的公司），iPhone8或将采用3D摄像头，这种方案能够提供立体的成像效果。
纵观苹果这几年的产品，从iPhone6到7，在外观、系统等等方面仅有小幅提升，甚至可以说没有太多的变化，苹果7“押宝”双摄，这个革新动作也影响着接下来国内手机厂商产品的“研发”动向。
不采用双摄方案也就意味着和市场走势、购买热点脱节，但不管采用哪种双摄方案，双摄的最终目的应该有两个：一是提供优质成像效果；二是丰富拍照应用模式。
按照目前市面上主流的双摄方案来看，除了华为“标准+黑白”的双摄是协同工作之外，其余的方案都是在某些特定场景下才会同时开启两颗摄像头，独立工作的双摄在某种层面上不算是真正意义上的双摄。但从另一方面来看，多了一颗摄像头可以给消费者提供更多的拍摄模式，也算是一种体验升级。
双摄手机如何选择？
从个人角度看，消道长更倾向于能够提高成像效果和拍照体验的“标准+黑白”双摄方案，如果配合优秀的后期图像算法处理，在正常拍摄情况下它能够提供更高的清晰度；在倍率放大下，数码变焦的裁剪也能保持较好的纹理细节。
另外，消道长也十分看好oppo的潜望式镜头组，若能解决光圈太小的问题，或许真的就能跳出ppt进行量产了。
有些宝宝就不乐意啦，这么多双摄方案，到底该选哪个？
消道长来给你支招：首先先看主摄像头的成像能力，毕竟这个摄像头才是最常用的，如果效果一般，就直接不要考虑啦。
至于副摄像头附加功能，如虚化、变焦，这些“花边功能”还是要看自己的喜好，目前口碑不错的是iPhone 7 Plus和小米6。如果不追求虚化变焦，请认真考虑“标准+黑白”方案的双摄手机。
当然，最后孰好孰差，咱们还是得拿数据说话，《消费者报道》接下来也准备要测评双摄手机，你想把哪款双摄手机加入本次测试？来点击“了解更多”给你想测的手机投个票吧~
欢迎关注“消费者报道”微信公众号，我们是中国第一家专注于商品对比测评的媒体，用独立、专业、客观的实验室数据为你遴选好产品，揭示差产品，做品质生活的保卫者、中国消费者权益保护运动引领者！我们已经对比测试过1000多个产品，快快关注公众号进行查询吧！
